大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于嘉兴欠款律师案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍嘉兴欠款律师案例的解答，让我们一起看看吧。
嘉兴桐乡一老板以22套已售房子作抵押，骗贷493万被公诉，银行是否有责任，你怎么看？
导语:
卖掉的房子还能拿来贷款..这位王老板可以说是开了全国先例！以后银行抵押房产会不会要证明这个房产是你的房产没有卖呢？
1、王某今年54岁，开过化工厂，2012年年底又承包了一家土木工程项目，但是这位王老板运气真心不怎样，因为他一接手这家企业就倒闭了。
2、2012年至2013年，王某一共投了520万元左右的工程款、但是投进去的钱都血本无归，而化工厂的生意也不好，可以说是“屋漏偏逢连夜雨船迟又遇打头风”。
3、此时王老板已经面临绝境，他想去银行贷款以求东山再起，银行那边要王某拿东西抵押，而王某已经负债累累没啥值钱的东西了。
4、他想到了一个好办法，就是用老婆名下的二十几套房产，其实这些房子已经卖掉了，此时的王某已穷途末路，他就把其中十八套房子的房产证做抵押，向银行借钱。
有了这些房产证、还有购销合同，土地证、营业执照，营业执照、身份证只要是银行要的证件都给他们。
第一笔贷款共计420元顺利的批准了下来。
一个月后，王某又拿出四套，再次贷款73万元。
王某并没有跟银行说清楚房产其实已经卖了，和银行约定的3年还清贷款，但是现在快5年了，也只是还了50万的利息。
结果：
王某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取银行贷款493万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，应当以“贷款诈骗罪”追究刑事责任。
根据刑法规定，贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑，法院择日宣判。
本想东山再起，现在却要面临牢狱之灾，全是咎由自取！银行这次算是吃了一个闷亏..以后审查可要注意喽~~
这个银行显然是没责任的。首先银行贷款给你，是贷给你人，而不是贷给房子，而房子作为抵押，只是在你偿还不了贷款时可以拿出来拍卖的物品。
不论这个房产什么时候不存在的，只要是不存在了，而且你没有告知银行，那就已经构成了欺诈。
事情经过：
王某今年54岁，以前是开化工厂的，2012年年又承包了一家土木工程项目，但是他一接手这家企业就倒闭了。
2012年至2013年，王某一共投了520万元的工程款、投进去的钱血本无归，而他的化工厂生意也不好，可以说是“屋漏偏逢连夜雨船迟又遇打头风”。
这时的王老板已经面临绝境，他想贷款以求东山再起，银行那边要求王某拿东西抵押，而王某负债累累没什么东西可以抵押。
他灵机一动想到了一个好办法，用老婆名下的房产做抵押，当然这些房子早已经卖掉了，此时王某已穷途末路，无计可施，所以他就把其中十八套房子的房产证做抵押向银行借钱。
有了这些房产证还有购销合同土地证营业执照，只要是银行要的证件都给了他们。 第一笔贷款总共420万元顺利的批了下来。
一个月后，王某又拿出其中四套，再次贷了73万元。 王某没有跟银行说清楚，房产其实已经卖了的事实，和银行约定了的3年还清贷款，但是现在都快5年了，也只还了50万利息。
现在，王某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相这样的手段，骗但银行贷款493万，数额巨大，他的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》，应当以“贷款诈骗罪”追究其刑事责任。 根据刑法规定，贷款诈骗罪最高可判处无期徒刑，法院择日宣判。
这个王某好好的一个人就这么完了，所以说国家法律是不可以闹着玩的。
不知道这事是真是假。按道理不可能发生。因为银行接受借款人的房产抵押时是要去产权登记部门办理抵押登记手续的，产权登记部门会给银行一个他项权证，之后此房不可能再被销售登记。因此，此事如果是真的，那只有可能是银行信贷经办人员内外勾结，以假的登记手续骗取放款部门放贷。如果是这样，那银行是有内部管理上的责任的。
谢谢。
你说的是嘉兴桐乡一老板以22套已售房子作抵押，骗贷493万被公诉，银行是否有责任，你怎么看？
实际上你说的情况并不完全清楚，特别是相关的细节，毕竟银行有没有责任？有多大的责任？是不是内外勾结要通过细节来支撑。
你质疑银行放款之前为何不仔细审核？他用已经卖给人家的二十几套房子的房产证作抵押，前后两次向银行贷款多达400多万，到最后没钱还了，近日王某被告上了法庭，要吃官司。
这里首先有一个问题：银行抵押的并不是房产证。银行与民间融资不同，民间融资经常是以房产证抵押，实际上占有的房产的所有权益；而银行抵押的是房产的他项权利：即主要是拥有处置的权利，这需要到房管部门去登记的。
所以你说的情况有两种：
一种是王某的房子已经卖掉并在房管部门进行了登记备案，只是没有过户办理，那么再质押时，银行的权力是得不到保证的，一般情况下银行是不会这么做的，除非你所说的情况银行内部人员与之勾结，但是在王某不能还款后，银行的抵押由于没有登记，其权利是无法保障的，法律上这些房产是属于已经登记的人。银行会追究相关人员的责任的。
二是王某的房产虽然卖掉了，但是只是签订了协议，收了销售款，并没有办理过户登记或者过户手续，从你说的情况看，应该属于这种情况。在这种情况下，即便银行的工作人员不与王某勾结，也查询不了王某有没有把房产卖掉的事实，因为银行只到房管部门查询，如果你的购买没有登记，银行就无法查实。所以，银行这一过程中应该没有过错，有过错的是王某。
你质疑银行放款之前为何不仔细审核？我认为，民间相互的买卖行为银行如何去核实呢？所以，如果你要保证你的合法权益，在买卖过程中及时登记、及时过户才是根本。否则他多卖几家也是有可能 的。
欢迎关注头条号“文化评论”
涉嫌骗取贷款罪，判刑最高可达7年，关键在于他是否还过利息，贷款后做什么用了，如果没还利息，而且用于自己高消费了，那就有可能是贷款诈骗罪，最高可判无期徒刑，银行肯定有责任，贷前调查，贷后管理，贷款人送礼送到位了，现在出问题了，贷款人肯定得是违法犯罪，银行员工涉嫌受贿，关键在于王老板会不会供出对方，或者他手里有没有直接证据！
嘉兴哪家律师事务所周末上班？
律师事务所上班时间原则上跟其他行政单位是同步的。有以下几种情况假期也会加班的。
一是所内接受案件比较多，按照正常上班时间难以完成的周末上班。
二是为了方便民众安排周末上班。
三是当事人只有周末有时间，为当事人而周末加班。
四是碰到特别情况需要周末加班等。
嘉兴月薪4000+小伙房顶打洞入金行偷来7根金条却是假的，你怎么看？
入不敷出，又不愿意啃老，嘉兴小伙才起了盗心。这小伙前世可能积了德，偷来的7根金条是假的，要是真金的，小伙子这辈子玩完了。
4千多工资，也是蛮不错的收入，嘉兴是个小城市，消费不会很高，房价就在万元左右一平，过个小日子还行。小伙子挺而走险，偷来的钱花起来也不踏实，既使这次能逢险过关，贼心不死，还会继续作案，越陷越深，还会让家人蒙羞。
钱的贪欲是无止境的，财富的累加是上不封顶，一个客服小职员，生活够用就应该满足了，钱是挣不完的。所以，我们要洁身自好，用自己的双手创造财富。
小伙子还年轻，7根假金条价值不大，应该是教育为主，让小伙子洗心革面，重新做人。
金某因工资不够花，就预谋盗窃金店。他在金店的天花板上挖了一个洞，进入金店后一顿搜刮，最终偷走7根金条；
但这些金条都是模型，没有黄金的实际价值。
看来没有专业精神的贼，真的会蠢到家！
金某还是得感谢他盗窃到的只是模型，而非真的金条，因为这里面的量刑结果大不一样！
同样是盗窃，那真金条和假金条会有什么区别呢？
首先我们搞清楚什么是盗窃？
扒窃 盗窃 多次盗窃 抢劫
河南广信律师事务所张贝贝律师表示:
盗窃罪是最为常见的侵犯财产类的犯罪行为，也在刑事案件中占据很大的百分比。本罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
多次盗窃是指两年内盗窃三次以上的行为；
入户盗窃是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所的盗窃；携带凶器盗窃是携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的；
相信多数人都经历过在公共场所或者公共交通工具上被盗随身携带的钱包或者手机的事情，我们刑法上称之为扒窃。此类犯罪只要年满16周岁并且具有刑事责任能力就可以构成。
那么依据法律的规定，对盗窃罪的量刑有三档：第一档，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，根据司法解释的相关规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于数额较大；第二档：
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，此处的数额巨大为盗窃公私财物三万元至十万元以上；第三档：数额特别巨大（三十万元或者五十万元）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据该视频中犯罪嫌疑人的相关行为为一般的盗窃行为，只是争议之处在于盗窃犯罪的既遂与未遂的划分，区分好该犯罪行为的既遂与未遂不仅会影响到量刑的问题，许多情况下直接关系到案件的定罪。
视频中该男子精心策划凿洞偷金店，结果到手的金条全部都是模型，该男子的犯罪行为已经满足了盗窃罪的构成要件，至于既遂与未遂要看该金条模型的具体价值几何，而不是按照真正的金条价值来计算具体的盗窃数额，因为刑法的定罪量刑要坚持主客观相统一的原则。
如果该被盗模型的实际价值没有达到法律规定的量刑标准，那么就属于盗窃罪的未遂，即已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，本案中属于客观上的不能犯，即并非犯罪嫌疑人不想盗窃到真实的金条而是由于意志以外的原因该“金条”没有达到盗窃罪的既遂标准，那么未遂犯在具体量刑的时候就要比照既遂犯从轻或者减轻处罚；
如果经鉴定该被盗金条模型价值在一千元以上，那么就是盗窃罪的犯罪既遂，根据具体盗窃数额和犯罪情节进行定罪量刑即可。
也就是说，该男子盗窃的模型救了他，量刑上会轻一点。
到此，以上就是小编对于嘉兴欠款律师案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于嘉兴欠款律师案例的3点解答对大家有用。
