大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师翻盘案例范文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师翻盘案例范文的解答，让我们一起看看吧。
如何评价美国电影《黑水（dark waters）》？
美国《黑水》这部电影。
总结以下几个方面
影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇
第一
杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。
第二
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。
第三
让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
第四
第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。
当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。
第五
2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。
离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。
同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。
不堪精神重负Rob自己躺进了医院。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3000多人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3000多例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6亿多美元。
《黑水》(Dark Waters)：这部虽然拍得比较沉闷，但很值得一看。影片出自《卡罗尔》(Carol)导演托德·海因斯(Todd Haynes)，根据真实故事和报道改编，主演是马克·鲁弗洛(Mark Ruffalo)，主要女配是安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)。
影片最重要的看点在于题材，剧情聚焦环保律师单挑邪恶大企业的震撼故事。1999年，为化工企业排忧解难的环保律师Robert Bilott意外接手一件新案，西弗吉尼亚州农场主意图状告化工业巨头杜邦公司，指其污染环境，导致农场奶牛患病致死。马克叔扮演的主角Rob本来只想为老乡讨点补偿，岂料抽丝剥茧之后却发现了威胁全美的健康隐患。
污染西维吉尼亚水源的化工废料PFOA(C8)是一种人造聚合物，该物质无法被人体降解，一定数量的积累会致癌。然而杜邦公司在完全知情的情况下将类似合成物运用于不粘锅的发明与生产中，初期开发阶段生产线上的工人大多不可避免地遭受毒害，女性员工生下畸形婴儿。主角Rob在发现真相之后锲而不舍地为受害者讨公道，不惜承担失去事业、家庭、挚友的风险，自己的健康也受到损害， 他却始终坚持做正确的事。
影片前半段比较压抑，最后的情感冲击非常有力。行业巨头横行霸道，操控体系，仗势欺人，视普通人为蝼蚁，试图用财力物力碾压平头老百姓，而正义律师坚守本性，耗费数年不改初心，无奈之下的无畏着实令人动容。
这部电影美国12月大规模上映，可惜并没激起什么水花，票房不算好，颁奖季也没什么提名，但据说上映之后杜邦的股价曾一度受到打击。影片目前英国刚上，数字版已出，对这个题材感兴趣的朋友可以找来看看。
我对影片的看法
第一 首先，影片的话题意义超过艺术价值，这是毋庸置疑的。
第二 电影对社会和法制的推动，它直接推动政府出台了未成年人保护法，美国电影人也喜欢把一起起事件搬上银幕，让观众了解事件的始末，这无疑会加强民众对政府和公司的警惕性和监控，而且美国是个案例法的国家，作用就更大了。
第三 值得一提的是，《黑水》通个班底拍摄制作的另一部同类题材影片《聚焦》，获得了2016年奥斯卡最佳电影，
第四 影片的表现手法比较普通，一般观众容易觉得无聊，即使对于喜欢这类题材的观众，最后半小时也很差强人意，因为没有做到情绪上的连贯性。如果说前面一个半小时通过一系列细节让人的情绪保持在一条水平线上（和《聚焦》相比确实很平），那最后半小时就往下滑了，直到最后也没有拉一个高潮起来。导演和编剧也知道这一点，所以安排了比洛特夫妻吵架、晕倒送医的戏份，但故事进展到这样的环节，观众已经无法被主线之外的情节吸引。
第五 部分情节缺乏说服力，如一开始比洛特律师接下养殖场的案子，影片交代的动机是乡情，并且使用《乡村小路带我回家》来渲染情绪，固然感人，但理智上缺乏说服力。又比如最后半部分，角色们全部处于等待状态，而等待的结果是杜邦公司反悔，作为一名资深律师，难道一开始没想到这一点？影片中比洛特把责任都推给了政府和杜邦公司，这都是情绪上的宣泄，如果影片在前面作出一些技术性的交代如杜邦公司的律师找出了法律漏洞留作后路，那杜邦公司的突然反悔就有说服力很多。
当然，影片还是非常值得一看的，尤其是对于关注社会新闻的朋友更是不可错过。对于我来说，看完这部片子之后，多认识了一种叫特氟龙的人工合成材料，而且它就在我们身边（欧美国家已经禁止使用，我国国家质检总局2019年才开始开始论证特氟龙是否危害人体健康，目前仅靠厂商自觉）。以后买锅碗瓢盆塑料制品这些东西查看组成材料的时候，就会特别注意聚四氟乙烯、PFOA、PFOS、C-8这些字眼了。
《黑水》这部片子呢是托德·海因斯（Todd Haynes）电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报等不少影视作品。看过这部黑水电影的都大概明白影片反应了美国比较真实的生存法哲！杀牛取胆，提现了他们生活的那一带被这血腥严重的污染着
今年是奥斯卡的大年，《1917》、《爱尔兰人》、《极速车王》、《好莱坞往事》个个如雷贯耳，一如1994年的《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《狮子王》、《低俗小说》一样，竞争可用“惨烈”来形容。
不过在这些繁华背后，有这样一部片子，制作精良、敢于挑战、引人入胜，故事看似平铺直叙、实则暗流涌动；主题辛辣而敏感，却表现得隐忍和坚持！《黑水》就是这样一部片子，在朴素无华的外表下，有一颗正义而滚烫的心！
影片讲述的是一个律师对抗美国化学公司巨头杜邦的故事，基于真实故事改编。全篇导演的处理手法非常克制，“绿巨人“的表演也是朴实而含蓄，非常生活化，尤其是在个人只身单闯杜邦公司、在地下停车场车上的那个桥段，在是否发动汽车的那一瞬间，内心的惶恐与不安、痛苦与挣扎表现得淋漓尽致！如果你有过类似的亲身经历，在同一个势力强大的人或集团抗争时，一定经历过那种无助和失落，而且还要坚持10多年！
全片的另一个看点就是男主角比洛特律师的老板，由蒂姆.罗宾斯扮演，这个人物由起初对于比洛特的不理解，到最后的全力支持，蒂姆.罗宾斯把这个角色的转变处理得恰到好处，依稀能看到当年他在《肖申克的救赎》中的那种表演爆发力，但其中也多了一份沉稳。
影片的最后，当法官调侃的问比洛特，“你还在呀？”比洛特坚定的回答，“我一直在！”这一幕不禁让人为之动容！
朴槿令为朴槿惠提交的抗诉结果怎么样了？
截止上诉最后期限四月十三日午夜，朴槿惠本人并没有提出上诉。她的妹妹朴槿令提出的上诉因为没有得到朴槿惠的同意也不具有效应。不用韩国检方却死死咬住朴槿惠不放，认为韩国法院对于朴槿惠的一审判决量刑不当，已经于十一日提出上诉，所以朴槿惠案件已经自动进入二审阶段。
朴槿令其实和朴槿惠关系一向不和，早在上世纪九十年代，两人关系恶化。当时朴槿令还鼓捣支持者逼迫朴槿惠在其母亲创立的机构中卸任，自己担任理事长。并且朴槿惠当初参选国会议员，朴槿令曾经公开反对。朴槿惠入狱这么久，朴槿令也没有看望过她。两人关系可见一斑。
朴槿惠在朴槿惠入狱后虽然也曾发表过支持朴槿惠的言论，但是声音不多，行为也少。近来一段时间朴槿令及其丈夫却屡屡发声，行事高调，为朴槿惠打抱不平，其间又爆出朴槿令丈夫申东旭竞选市长的消息，有些人可能说到这里就明白了。当然我并不否认姐妹打断骨头连着筋，朴槿令看到朴槿惠的悲惨处境放下恩怨的可能性，就看大家如何理解了。
朴槿惠放弃了上诉，因为她明白法律斗争不可能成功，对法院已经失去信心。法院会根据检方上诉的理由为重心再次审理，很大几率朴槿惠的量刑会在二十四年的基础上再增加，朴槿惠已经十分凄惨了，但这群人还是不肯放过她，只是还想在她身上攫取更多的利益，她的妹妹朴槿令到底是何居心就要看后续结果了，我向来不愿以最大的恶意揣测别人，我更希望真的有人能够怜悯一下朴槿惠，不要再利用她了，你们觉得呢?
我是云深，喜欢的话请点击上方关注，欢迎大家留言评论，相互交流看法。
谢谢相邀！
前总统朴槿惠被检方判了24年之后，她对检法不上诉了，并对朴粉们说不要在意她的意思。因为在她心里，她想上诉没有绝对把握能翻盘的机会，所以就选择放弃上诉的权力！
而朴槿惠的妹妹朴槿令13日下午2点，向首尔中央地方法院刑事合议22部提交了朴前总统案件的抗诉状。
朴槿惠和朴槿令曾有过不和，为何姐姐朴槿惠都不想上诉了妹妹朴槿令却横插一脚帮姐姐解围呢？真是令人费解！
据了解，朴正熙和夫人陆英修育有三个孩子，长女朴槿惠、次女朴槿令和独子朴志晚。朴槿惠与弟弟朴志晚感情比较深厚，但跟妹妹朴槿令一直关系疏远。朴槿惠曾拒绝参加妹妹的婚礼，还将妹夫送进监狱；而朴槿令则在政治上与朴槿惠公开唱反调。
可现在朴槿令不但出来维护姐姐朴槿惠，还向挺朴派呼吁姐姐朴槿惠是遭文在寅政治迫害才导致无辜被检方逮捕！
其实“萨德”问题不关朴槿惠的事却把朴扯进来，韩国民众被政客忽悠，真正的凶手才是副总统黄教安签署引进“萨德”协议的。朴槿惠成了替罪羊！副总统黄教安是反对派成员，他把所有的污水、脏水全倒到朴身上！“闺蜜”崔顺实和朴贴身秘书合谋榨取三星集团的钱，而朴却不知情，但文在寅和检方把朴办成了铁案，朴的律师也无可奈何！
岳飞为了国家的“精忠报国”，立下汗马功劳，即使武功再高也一样被秦侩的“莫须有”罪名斩首在风波亭。而朴槿惠就是岳飞，秦侩就是文在寅，历史有相像之处吧。朴槿惠把自身嫁给了韩国，导致了她无儿无女，孤独一生！最终的结果是被判重刑，她比岳飞活得累，宁愿判死刑也不愿在监狱受折磨24年。
朴槿令的抗诉状能不能帮姐姐朴槿惠获得释放的可能，确实非常的难，因为现总统文在寅是掌权者，又得到98%的民众的支持，看来朴槿惠很难翻案。即使朴是无辜的，可是民众已经选择了文在寅，再怎么无辜民众也不看好朴了。
这就是韩国的政治，把一个无辜的人办成了铁案，要想翻盘真的比登天还难！
到此，以上就是小编对于律师翻盘案例范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师翻盘案例范文的2点解答对大家有用。
