大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师经典案例心得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师经典案例心得的解答，让我们一起看看吧。
律师法的作用及意义？
答：一、律师精通法律法规，包括实体法和程序法，并有能力调查案件。此外，律师也养成了从法律角度思考的习惯。他们可以将面前的具体案件与法律规范适当联系起来，通过法律推理提出某些客观和有说服力的主张，并及时向法院提出诉讼。
二、律师根据其法律法规知识和法律推理能力，还可以根据具体案件组织有利于其委托人的论据和证据材料，并以逻辑严谨和完整的方式进行辩论，这种辩论不一定与律师自身所持的信念或好恶直接相关。
三、律师熟悉法律实践，尤其是与诉讼有关的实际问题。要成为一名优秀的律师，一个人经常要反复处理大量的案件，并逐步掌握各种程序技巧。这不仅是知识的问题，也是经验和技能的问题。这显然是双方没有的。
四、从与案件或纠纷本身的联系来看，当事人本身是直接的利益相关者，往往只能从主观的角度来看待诉讼，而律师可以保持一定的距离，客观冷静地把握情况，因为案件本质上是别人的问题。
律师会判断委托人是否真的犯罪了吗？
谈到犯罪，应该说这里的律师指的是辩护律师。其实，律师的业务不仅仅是刑事辩护，还有民商事案件的诉讼代理，以及非诉讼法律事务的处理。
作为主要业务是刑事辩护的律师，接受委托后，除了从家属那里得到非常有限的信息外，最重要的工作就是嫌疑人被刑事拘留后的会见、移送审查起诉后的阅卷工作。
这些都是为了了解案件事实及有关证据，主要目的就是为了判断嫌疑人涉嫌的罪名是否成立？此罪还是彼罪？程序是否合法？证据是否确实充分？是否有应该从轻或减轻处罚的情节等等。
至于问题中提到的其他正常人是否有能力判断犯罪是否成立的问题，就不得不提到阅卷工作了。阅卷是辩护律师了解案情的最有效方式，没有看到有关案卷材料前，再专业的辩护律师，对犯罪是否成立也无法判断。所以，光是收到良好教育和心智正常，并不能作为判断犯罪能力的条件。
@万剑律师 关注我，每天学习法律小知识，分享我的办案体会，维护你的合法权益！
不是，在我经历的几个案件中觉得律师是谁给的钱多向着谁说话，黒心的律师很多，只要一方给的钱多，他们会把黑的说成白的，把直的说成弯的。把有罪说成无罪，总之一句话：就是为钱而辩！
是否犯罪要以事实和证据说话，律师介入不能说明有罪或无罪，在法院判决之前统称犯罪嫌疑人。正常自然人只要懂得法律知识，了解事实真相，对一般的行为应该可判断罪名是否成立。特殊案例要专业人员结合法律条款才能判定。
1、律师接受委托后，其工作重点不是判断委托人是否真的犯罪了，而是了解案情并结合公诉人提出的证据，充分分析之后，作出无罪辩护或减刑辩护的决定，最大程度的维护委托人的权益。
2、判断一个人的罪名是否成立，考量的因素很多，比如行为动机、犯罪事实、行为与结果的因果关系等等。一个心智健全的人是有能力鉴别简单案件，比如盗窃、抢劫等，而稍微复杂的案件刚需要具备专业的法律知识才能判断，比如正当防卫与防卫过当的区别，需要结合很多方面来分析。
律师在接受当事人委托之后，一般会会见犯罪嫌疑人及其近亲属，听取他们对案件事实的陈述，尤其是犯罪嫌疑人的陈述。然后，通过、询问、查询、阅卷等基础工作，结合自己法律知识，作一个综合判断：犯罪嫌疑人是有罪？无罪？罪轻？罪重？涉嫌的罪名是否准确？
律师作为法律专业人士，通过前期基础工作，应该有能力作出有无犯罪判断，然后根据自己的经验和法律法规、司法解释的规定，大致作出一个量刑幅度，与犯罪嫌疑人的近亲属沟通，以获得委托人的支持，作好辩护工作。
一个心智健全、受过良好教育的公民凭自己的社会常识也可以判断出对犯罪嫌疑人所判处的刑罚涉及的罪名是否成立。当然，对一些重大、疑难案件或一些较少见的罪名可能难以判断，这也属正常现象，因为法律毕竟是一门科学。
到此，以上就是小编对于律师经典案例心得的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师经典案例心得的2点解答对大家有用。
