大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师胜诉判决案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师胜诉判决案例的解答，让我们一起看看吧。
网友说罗翔曾把一个和他对线的律师也一起送进去了，是真的吗？
所谓把人＂送进去＂的案子，必定是刑事案件，也就是说，对方实施了犯罪行为，经过公安机关的侦查，检察院的起诉以及法院的审判，最终认定有罪才可能＂送进去＂。
那律师是否可能把对方律师送进去呢？
完全有可能！
如果存在，那也不会是因为该律师有多大的能耐，而是因为他发现了对方犯罪的证据，向公安机关举报，公安机关认为可能构成了犯罪，立案侦查，向检察院申请批准逮捕，并最终一步步走向法院审判。因此，在对方律师＂进去＂这件事上，他只能是一个举报人而已，和普通的懂法与不懂法的公民没有任何区别。
现在最悲催的事情是，随便胡编乱造的网络段子也有人信，这就造成了愚昧的人更愚昧。
好在我们看到新的互联网政策要求对于专业的比如医疗，财经，司法之类的问题，需要有专业资质的人才能发表专业意见。
相信将来的网络环境会越来越好。
这事是网友杜撰的，罗翔其实是一个讲师。罗翔老师经常举一些案例来分析讲解法律名词和条文，这些例子有些是实例、大部分是虚构的。在某些案例分析里面中，对线律师也可能在辩护中违犯相关法律，但这些案例及律师行为都是一个假想事件。所以都是网友杜撰的。
你把这个事当段子听听就行了。
大家之所以喜欢罗翔老师讲课，一个原因是内容新颖，同时让我们能够眼前一亮，而不是所以将对方律师送进去。
互联网上，有好多事实而非的东西，你如果觉得一定要刨根问题，那就多问几个为什么？
或许最后，人家主动承认，我不该骗你，根本没那事……
律师都是如何制定辩护策略的？有哪些为被告人成功开脱罪名的经典案例？
无罪判决何其难。近日，本律师担任了一起强奸案件的刑事辩护。公诉人在起诉书中指控被告人的主要犯罪事实是：被告人曾被害人酒后入睡，意思混沌，无力反抗之机，与被害人发生性关系。认为被告人违背妇女意志以其他方式与其发生性关系，构成强奸罪。但律师在审查起诉阶段，通过对主要证据（被害人询问笔录）的审查发现，整个过程被害人意思清楚，行为得当，体力充沛。遂拟订无罪辩护方案，并向审查起诉部门提出不起诉辩护意见，未被采纳。案件到法院后，辩护律师用十三页的篇幅，从案件事实、法律适用、证据瑕疵等多方面详细提出了不构成犯罪的辩护意见，但法院仍拟按有罪从轻处罚的习惯思路了结此案。究其原因就是虽法律上规定了疑罪从无的原则，但囿于公检法相互配合的关系，导致法院不敢也无法作出无罪判决。这大概是当前我国落实司法改革的的最大困扰。
律师为被告人脱罪的经典案例，当然非世纪大案——辛普森案莫属。
洛杉矶地检署为起诉辛普森先后花费800余万美元，并且提供了几近充分的证据，但是，最终辛普森无罪释放，可以说，辛普森的律师梦之队起到最主要的作用。
辛普森是上世纪九十年代美国最著名的黑人橄榄球明星。1994年，他前妻和情人死于洛杉矶家中，警方随后怀疑辛普森为杀人凶手，遂逮捕辛普森。
辛普森被逮捕后，聘请了全美最顶尖的律师，组建了超豪华的律师梦之队，包括萨皮罗律师，舍克律师，哈佛大学法学院教授、美国最负盛名的律师德肖维茨，还有华人刑侦专家李昌钰博士，律师费花费800万到1000万美元左右。
这些律师从警方种族歧视、证据污染、正当程序等方面入手，将检方的指控全盘推翻，最终大获全胜，辛普森被判决无罪，当庭释放。
案件宣判时，全世界都关注这起案件，也反映了美国司法制度的特点。
到此，以上就是小编对于律师胜诉判决案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师胜诉判决案例的2点解答对大家有用。
