大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师刑法辩论案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师刑法辩论案例的解答，让我们一起看看吧。
律师在法庭辩论时有什么技巧？
在辩论中，当事人应注意以下几点：
一是辩论的语言应简单明了并富有逻辑，不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言;
二是辩论应紧紧围绕案件争议焦点，不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题;
三是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容;
四是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论，应经审判长许可。
依据最高法院有关规定，审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见，不得与当事人辩论。如果辩论中提出了与案件有关的新的事实、证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查;如果有在法庭上调查不清而又是影响作出裁判的重要事实证据，则应当作出延期审理的决定。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
法庭辩论：
(一)文字表达技巧。综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到：1.字斟句酌，用词准确;2.调配语句，合理布局;3，篇章衔接，环环相扣;4.结构严谨，条理清楚;重点突出，详略恰当。
(二)语言表达技巧。律师应当做到：1.脱稿，并善于把前言说好。2.控制语速，并吐字清晰。3.善于入情入理。
值班律师可以出庭辩论吗？
不可以
为依法保护犯罪嫌疑人合法权益、及时全面为其提供法律帮助，我国刑事诉讼中建立了值班律师制度。值班律师制度的主要工作方式在于:针对未委托辩护人的犯罪嫌疑人或被告人，由司法局安排的值班律师为其免费提供法律帮助，值班律师可以就案件的定性和量刑向司法机关提出意见和建议，但其毕竟不是辩护人，并不享有辩护人所拥有的参与庭审等权利，其无权出庭参与辩论。
值班律师不可以出庭辩论。这是法律规定的。
值班律师是法律援助机构在人民法院、看守所等机构派驻值班律师，为没有辩护人的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供法律帮助。
法律规定值班律师的职责和任务就是解答法律咨询、引导和帮助犯罪嫌疑人申请法律援助、申请变更强制措施等。
为什么有的证据确凿、不杀不足以平民愤的罪犯还有律师为其辩护呢？
谢谢邀请！
首先
解释一下关于律师辩护制度设立的目的，律师刑事辩护制度的价值和理论是一个非常复杂的，大体提现在三大方面，一是有利于发现真相，增强搜集证据的真实性合法性，通过对抗辩论的方式，发现问题，找出法律中的问题，从而完善刑事诉讼的措施、程序等；二是通过辩护的方式来突显程序正义，从而保障被告人或犯罪嫌疑人的合法的权益；三是有利于法律的宣传，促进法律的实施和法律的权威，通过辩论方式，可以更直观、更深入地了解相关的法律规定，达到普法的目的。
其次
从上面的论述可看出，律师辩护制度的设立从国家层面而言，并非仅仅为犯罪行为减轻开脱罪责，还有上面的三个目的，律师辩护的意义就在于此，所以我们有时看到有的案件证据确实确凿，有的案件无论如何辩护都应当判处死刑，单纯简单的看，似乎辩护没有作用，但实际上通过律师辩护制度，通过律师和犯罪行为的交流和沟通，可以发现犯罪的行为、目的和动机，对于社会中的、家庭、和工作、组织团体等出现的复杂关系、矛盾等进行梳理，为以后的问题提前预防，提前总结而给出经验和教训。
第三
我们也可以从另一个角度来看待，怎么才算证据确凿，不杀不足以平民愤的案例，每一个案件如果想达到这个标准，需要一个公正的裁决，那么，在有公诉机关和律师相互辩论的情形下，才能向其他公民展示双方的证据，通过辩论的方式使案件得到透明的、公正的处理，在这种情况下，即使律师的辩护意见得不到采纳，罪犯被最终被判处死刑，这恰恰但更能证明，这样的判决才是证据确凿的，也就是说，只有通过这种对抗式的辩论，才能更充分的进行说理、讲法。当然，律师辩护并非仅仅限于当事人委托，国家根据法律的规定，也可以同样为犯罪嫌疑人或被告人提当无偿的法律援助。
到此，以上就是小编对于律师刑法辩论案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师刑法辩论案例的3点解答对大家有用。
