大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收取律师费套路案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收取律师费套路案例的解答，让我们一起看看吧。
律师收取高额律师费。却不作为，该怎么办才好？
你好，律师收取高额律师费候不作为，可以根据双方签订的协议要求其履行义务。在聘任律师前需要注意以下几点：
1、核实律师资格（在哪个律所服务，是否具备执业资格）
2、接受提供服务前需签订服务协议
3、协议需对案情及代理内容进行约定（如代理权限，代理内容，开庭，取证，一审，二审都需要进行约定）
4、对服务费进行约定（可根据案件的难易程度商谈）
5、通常协议签订后律师会告知代理人代理方案
就你说的这个问题确实存在，现在律师行业的素质也参差不齐。别看没有多大的能耐收费的水平比大牌律师不少收。
如果发现🈶️这样的问题，老百姓也没有别的办法，唯一的办法就是投诉律协，或司法局不能让低素质的律师在祸害别的人了。律师应该是受人之托 忠人之事。
精英律师女子拒付50万律师费是谁？
精英律师不给律师50万元是林嘉。
女子林嘉应因为与丈夫离婚，财产没有弄清楚就被丈夫赶了出来，并且净身出户，林嘉应找到了权景律师遇到了戴曦，之后林嘉应就把事情的经过说给了戴曦，戴曦决定为他讨回公道接手她的官司，但作为条件林嘉应需要支付50万律师费，林嘉应同意了，但官司打完后，林嘉应拒负50万，只拿出了5000元，之后迅速离开了。
律师只收5000元代理费，究竟动了谁的蛋糕？
首先说明律师市场跟社会上其它市场一样，富的流油，穷得也吃不上饭。没有什么高大上的。
其次，说明白嫖的人也相当的多，以前在律师界流行一句话，当事人，当事人，当时是个人，到后面就是个鬼。你付出了劳动，挽回了他的损失，他最后钱都不愿意付。现在流行的一句话是，当事人，当事人，当时也不是个人了。
律师自谋生路，大部分都是勉强糊口度日，当生存无法保证的时候，互相倾轧压低价格那就显而易见了。现阶段人们普遍不相信法律，只相信权力和关系。这是现实，也是法律人的悲哀。
如果不把任性的权力关进笼子，还是宪法不如领导的看法，健康的法律市场永远实现不了。
律师，只是职业，与高尚无关。原来只有一个律师，收费他说了算，他想收多少就收多少。后来又有了两个律师，第1个律师不能想收多少就收多少了。于是他们三个为了保证自己的高收入，三个人制定了收费相关的制度规定，保证他们每次收费都很高，三个人都一样高。可是后来律师越来越多，有的律师没有办法从他们这种垄断集团手里面抢到案子，就只能降低收费。因为他们是律师，就会通过种种法律手段维持他们的高收入，后面少收钱的律师也会被弄成被告。就这么简直。
首先标的一千五百万的案子收五千块的律师费就是典型的行业内卷以及不正当竞争（且不说是否涉及到了阴阳合同和偷税漏税行为），破坏的是整个行业的规则。其次，律师是要吃饭的，收多少钱干多少活，若我是当事人手里有一千五百万的案子绝对不敢拿五千块去请一个律师。
“法不轻传，道不贱卖，师不顺路，医不叩门”对整个行业的损害，最后也会损害到个人吧。
律师代理费，说白了就是一种服务费，也要遵循市场规律，受到行业监管。律师只收5000元，还要看前因后果，不能孤立看待这个问题。如果是说最近网传的律师近千万的官司，只收5000元，结果被处罚的事情，那这是个个例，不具有代表性，这里面有人情因素、也有个人原因、律所管理等等。
但就这个案例来说，当事人客户更看重律师发挥的作用和办理案件的质量以及个人的能力。毕竟上千万的官司，更看重案件本身吧。可惜，这位律师不仅没有得到客户的一丝谢意，反而被投诉，估计也是始料未及的。
如果说动了谁的蛋糕，那就是法律服务市场本身，任意收费无疑最终损害的还是当事人的利益。一个上千万的官司，对于律师而言，一定要付出巨大的精力和财力，去调查取证，准备材料，才能最大程度的保证当事人的利益。代理费的打折，必然也会导致服务的打折，难怪会被当事人举报。
所以，对于律师而言，更应当为客户提供与代理费相符合的法律服务，按照规范收费，才能走得长久。
到此，以上就是小编对于律师收取律师费套路案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收取律师费套路案例的3点解答对大家有用。
