大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师公证制度案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师公证制度案例的解答，让我们一起看看吧。
继承老人银行存款可以找律师公证吗?
可以。但如果有银行存折(卡)，同时又知道银行存折密码，只需拿上自己的身份证和存折，自己到银行即可取钱，无需律师公证，只有当不知道存折(卡)密码时，才必须要到司法中心去(所有有权继承的人必须去)，办理司法公证书，拿到司法公证书，即可到银行取钱。
遗嘱未经公证但有二位律师见证有法律效力吗？
1、这有可能是代书遗嘱、录音遗嘱或者是口头遗嘱；2、代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名3、以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证4、遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。5、律师如果不是继承人、受遗赠人或与继承人、受遗赠人有利害关系的人，则可以作为合格的见证人参与见证；6、法律依据：《继承法》第十七条 【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条 【遗嘱见证人】下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无行为能力人、限制行为能力人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？
当事人绝大多数不懂法律，而法律又不会自己说话，所以要请一个辩护人向当事人（或司法机关）表达一下法律！但这也只是一个方面，法律与事实是分不开的，法律本身是公平公正的，什么样的事实就用什么样的法律，所以律师另一个功能是找证据，求事实，把法律与事实相结合，才能更好的为当事人辩护！
法律本身是公平公正的，但人的内心并不能做到，也不然也不会出现犯罪！要是每个人都能做到像法律一样公平公正，那律师是多余，那法院和检察院也是多余的，直接建个监狱，犯罪的人自己进去，服刑完了自己出来！
律师是法律的公正者，还是法律的狡辩者？
看律师的职业道德。律师只是一份工作。有钱赚就可以。
遇到的律师，对当事人来说，也算非常尽心尽力，筹划，谋略，让当事人撒谎，虚假陈述，为了赢得官司，看似是为当事人着想，实则，违背事实，颠倒黑白，以假乱真，这样的律师，赢了官司，还沾沾自喜。是不是法律的狡辩者。
对待这个问题，不同立场观点思想思维的人会有很多不同的回答，
正能量者可能会回答，是法律的公正者，也有人可能会回答为法律的狡辩者，认为只要有法官就行了，不需要律师，
实事求是的说，都是为了混碗饭吃，这种情况占绝大多数，谁给的钱多就替谁说话，谁的势力强大就替谁说话，这基本上是绝大多数律师的行事潜规则，
真正能为人民服务的律师很少很少太少太少，社会潜规则决定律师的立场和态度，……，
到此，以上就是小编对于律师公证制度案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师公证制度案例的4点解答对大家有用。
