大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师追索律师费案件的案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师追索律师费案件的案例的解答，让我们一起看看吧。
打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？
没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。
第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。
第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”
有些案件会判律师费由败诉方承担，有些案件不会判，需要具体情况具体分析：
哪些案件律师费由败诉方承担？
1、知识产权侵权类案件，比如，侵害专利权纠纷、商标侵权纠纷、著作权侵权纠纷等。
该类案件律师费由败诉方承担的理由是：律师费属于维权成本，而专利法、商标法、著作权法等明确规定了赔偿款包括合理的维权成本。
2、合同中明确约定了律师费由败诉方或者违约方承担的合同纠纷。
哪些案件律师费由自己承担？
诉讼不一定需要聘请律师，所以律师费原则上是由委托律师一方承担。
现行法律规定也是以律师费由委托方自己承担为原则，以合同约定律师费承担为例外，合同没有约定的一般由自己承担。
但是，现阶段也有部分学者在倡导律师费由败诉方承担，不排除以后真的能实现律师费由败诉方承担的局面。
如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现法院判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。
为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。
@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。
其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：
一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求
无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向法院提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。
二、要有协议或者法律依据
无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。
三、律师费应该在合理范围
因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。
但律师费总不能收的没有谱吧，总不能律师费比诉讼标的都高吧，一般应该参照律协的收费指导意见。
总之，律师费由败诉方承担，也有个问题，就是有的案件并不是全面胜诉，也可能胜败各半，这种情况下律师费如何承担？
只有在明确胜诉的情况下，且有法律依据，法院才好判决！
根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，法院判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。
有些法律规定，受害方合理的维权费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的维权费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。
特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，法院也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。
到此，以上就是小编对于律师追索律师费案件的案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师追索律师费案件的案例的1点解答对大家有用。
