大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师的房产分配的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师的房产分配的解答，让我们一起看看吧。
做律师同事的案子，如何分配?多少比例？
这个问题私聊比较合适。
两个独立律师之间的合作，一到五成的都有，五成算多，两三成算正常。如果做案件的一方对案源的渴求度高，而提供案源一方心又比较狠，比例还有更高的。
现在做这行的人多，竞争大，存在低价竞争。有些非律师也挤进来收案源，再找律师合作，是以执业环境更为艰巨。
要不要答应人家的合作分成方案，还是看个人。太过分的，我宁可自己吃土也不做。之前同事有个内蒙古那边的案件说要跟我合作，跑要我去跑，但收费就一万块还要跟我五五分，我直接拒绝了。
做人嘛，脾气要有，底限也要有，不然哪天这种吸血模式成了行业潜规则，执业就更难了。
据说行规是案源费20%，但最好提前说好。
我刚执业的时候，没有经验，给同事介绍了一个大案子，一分钱也没拿到。同事说，你当初也没说要案源费啊！
当然这只是一般的情况，还要看案件收费的多少，难度，介绍案源律师投入的精力和资源等等，双方权衡协商。
同行之间介绍是律师间最常见的合作方式，需要同事之间建立信任，有良好的信用，才有长久的合作。一锤子买卖，只能一时获利。
做律师同事的案子，如何分配?多少比例？
这个问题，业内行规是15-25%，当然也要根据情况而定。
如果提供案源的是老律师，接收案源的是新入行年轻律师，为了今后多些案源，往往给对方的更多一些，例如30-50%；
如果提供案源的的是资历差不多的同行，一般就是20%就差不多了；
当然了，分配的比例，还与案子复杂程度、收费难易、双方关系及处事风格等多种因素有关。有些律师想今后经常合作，那么就多照顾对方一些，否则的话，一锤子买卖，则就会随心所欲。如果双方关系很好，经常有来有往，也可以不给对方分配。
其实类似的事情，最好是开始的时候就讲明并比较好，例如吗，某甲律师介绍给某乙律师，讲好了要按收费的20%提取介绍费，同意就成交，不同意则就此作罢。
一般相互介绍的案件给介绍人20%左右，当然也要看收费，如果太高或者太低，可能会有变化 。
合作办案，要看如何各自的角色，如果只要帮忙跑个腿，可能会给个固定费用。
如果要依据对方资源或者专用，可能要给的足够多。
律师之间有一个案子的转接。一个律师接到案子后，让另外一个律师来办。
这里面有很多种情况：一个律师案子很多，做不过来，需要转给案子很少的律师来办；一个律师走了专业化，非专业的案子他接下来，这个案子不属于他的专业，他把这个案子转出去，让更专业的人来做这个事情。
有的人做案子能力强，有的人接案子的能力很强，在做案子和接案子的人之间形成一种合作。接了案子后，把这个案子做到最好和最专业，这需要律师之间进行合作，形成一种互利共赢的机制。我们最终目的，除了有案子办，还要有办理案子的最理想的效果，显示出律师这个职业的水平和极高的品位，让当事人服气，让社会放心。
分配比例的多少，是长期困扰律师合作的极大的问题，也是最难解决的问题。这几乎成为了成为了律师事业发展的拦路虎，甚至很难逾越。
现在有各种彼此之间的比例，有35%，50%，甚至更多的比例，我认为最合适的比例在于35%。即是提供案源的人占35%，办案子的人占65%。办案子的人是靠这个来生存和发展，肯定应该高一些。提供案源的人，也是自己长期积累的结果，是一种财富，收取这个费用是价值的体现；有案源的人，除了这个案源还有其他案源的收入，还有其他案子的案源收入，所以就这个案子而言，他收取的比例应该低于做案子的人。
我们需要为社会提供最优质的法律服务，我们需要在专业化，知识更新，人的精力等等诸多方面，进行资源的有效配置，最终目的把接受的案子做到最好和最专业的，让当事人满意。让年轻的律师们得到茁壮的成长，为律师业培养新生代力量。让老律师凭借自己的经验和积累的教训，做出更精美、更精致的法律服务产品，游刃有余、举重若轻地处理很多问题，化解很多矛盾。
到此，以上就是小编对于律师的房产分配的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师的房产分配的1点解答对大家有用。
