大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师见证房产份额的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师见证房产份额的解答，让我们一起看看吧。
公证员将个人房产认定夫妻共同财产要求律师重新代书遗嘱！咋办？
法海一粟认为，题主可以要求公证处予以赔偿。
1、案涉财产已经被法院认定为个人财产。根据题主陈述的案情，法院已经认定案涉财产为死者个人财产，但是，由于遗嘱中只处分了一半的财产，因此，另一半财产只能按照法定继承处理。法海一粟认为，法院的处理是正确的，因为，根据继承法第二十七条的规定，遗嘱未处分的遗产应当按照法定继承办理。
2、公证处在公证遗嘱时存在过错。根据题主的陈述，公证遗嘱时，立遗嘱人所提供的遗嘱底稿是按照个人财产起草的，但是，公证处却认为通过遗嘱处分的财产是夫妻共同财产，并要求按照夫妻共同财产重新起草遗嘱底稿，并据此予以公证。如果前述事实能够被证据证明的话，那么，公证处于公证时在财产属性的认定上存在过错。公证法第四十三条规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。据此，法海一粟认为，题主可以请求公证处赔偿因未能继承另一半财产所造成的损失。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
您好！
把您的描述先捋一下：
- 当初被继承人订立的遗嘱，由于公证人员的错误，导致在遗嘱中将本属于被继承人个人的财产，写成夫妻共同财产。
- 因为是夫妻共同财产，所以，留有遗嘱的被继承人，只能处置自己的一半儿。另外一半儿，因为没有遗嘱，所以要法定继承。
我们分析一下其中的几个问题点：
遗嘱本身
遗嘱中写了“夫妻共同财产”，那么，遗嘱内容是如何表述的？是类似于“将其中我的份额由xx继承”么、还是“将xx房产全部由xx继承”？
- 如果是前者的表述方式，从内容上，没什么大问题。
- 但是，如果是类似后者的表述方式，本身遗嘱就无效（至少部分无效）。那么，遗嘱订立过程中，代书律师、公证处，必须要承担责任。
造成公证人员错误判断的证据
我们暂且以法院判定的结果为准：房产属于被继承人个人财产。那么，就意味着当初公证处的判断是错误的。
证据1，并不是充分作为开脱公证处判断错误的理由——
没有继承权利说明书、翻建时配偶还在，这些简单的依据就断定房产是夫妻共同财产了？要真是这么容易，连法都不用定了。所以，公证处如果拿不出能够证明当初判断错误非其原因的证据的话，公证处是承担赔偿责任的。
证据2，在“夫妻共同财产”这个前提下，没有用。
也就是说：如果遗嘱是合法有效的，证据2是没法推翻遗嘱的：
公证员和律师出庭作证，能证明什么？证明老人生前的意思是把财产全给指定继承人？
但是遗嘱又是他们帮着订的，他们承认遗嘱有效么？
承认，就与遗嘱自相矛盾，他们如何自圆其说？
不承认，不就相当于默认自己工作失职了么？
所以，回到题主的问题和描述，给出这样一些判断和结论：
- 法院认定是否有错误，这个给不出结论。
- 公证处、包括代书律师有责任。
- 公证处逃脱不了干系。如果从遗嘱指定继承人维护个人合法权益的角度，可以考虑告公证处。有过此类案例，赢了，公证处赔了100多万。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
到此，以上就是小编对于律师见证房产份额的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师见证房产份额的1点解答对大家有用。
