丈夫在婚姻期间对她出轨，并在整个婚姻过程中向第三者提供了4万多元的礼物和贷款。女子得知丈夫私自捐出这笔钱后，将第三人告上法庭，要求返还相应款项。上海离婚律师了解到，法院审理此案后，认定这9000余元属于赠与款，并责令第三人退还给女方。
杨某与林某于2012年登记结婚。婚后，林某与吴某相识并发展出不正当关系。2022年2月至2022年4月，林某在杨某不知情的情况下，通过网银转账等方式，陆续向吴某捐出巨额资金。杨某发现林某私自向吴某捐款后，认为该笔捐款属于两人的共同财产。认为林某无权私赠他人，遂向法院提起诉讼，要求吴某返还杨某、林某的钱。房产4万多元。法院经审理认为，扣除林某借给吴某的1万余元、林某的生活费1万余元、现金1万多元后，杨某主张的夫妻共同财产为4万余元。杨未能证明的礼物。除剩余的9359元外，剩余的9359元应视为林某与吴某在林某关系存续期间擅自赠与吴某的共同财产。林某将夫妻共同财产捐赠给吴某的行为，严重损害了杨某的合法财产权，明显违反公序良俗。因此，该捐赠行为未经授权，无效。吴某从林某处收受的款项主观上不具有善意，也没有法律依据，应认定为不当得利。据此，判处吴某返还杨某9359元。
问题一：您如何看待林某未经杨某同意而向他人捐赠财产的行为？
上海离婚律师称：《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，为夫妻共同财产，由夫妻共同所有：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营收入和投资；知识产权收入；继承或者受赠的财产，但本法第一千零六十三条第三款规定的除外；其他应属于联合体的财产。丈夫和妻子有平等的权利处理共同财产。杨某与林某婚姻关系存续期间的共同财产，未经杨某同意，林某将其赠与他人，侵犯了杨某的财产所有权，属于擅自处分的行为。
问题二：本案法院为何仅判令吴某返还杨某9359元？
上海离婚律师指出：原告虽然要求4万多元，但这4万多元既包括礼物，又包括林某自己的生活费，杨某无法证明这是礼物。因此，法院根据谁主张谁举证的原则，在原告只能证明9359元为捐赠的情况下，依法判令被告返还9359万元。
问题三：本案中林某有何过错？
上海离婚律师提醒：《民法典》第1043条第二款规定：夫妻应当相互忠诚、相互尊重、相互关心；家庭成员应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。丈夫和妻子有互相忠诚的义务。本案中，林某在婚姻期间对妻子出轨，还向第三者提供了大量金钱。这是对婚姻、家庭不负责任的表现。从法律角度看，林某的行为也违反了一夫一妻制的基本原则，构成重大过错。
