本网为您带来“绑架罪与敲诈勒索罪的区别”、“绑架100万元会判多少年？”等问题的解答。下面小编就为大家解答一下。
绑架和勒索的区别
你好，
抢劫罪与绑架罪在犯罪手段、主观目的、侵害对象等方面具有相似性。主要区别在于两种犯罪的行为方式、索取财物的对象、索取财物的时间不同。抢劫是指当场采用暴力、胁迫或者其他方法强行夺取被害人的财物；绑架是指采用暴力、胁迫或者其他方法绑架人质，然后指使被绑架人的亲属或者关系密切的人在一定期限内扣押财产。必须用巨额财产来赎回被绑架者，否则被绑架者就会受到伤害。抢劫罪中的胁迫一般是针对被害人的，有时也可以针对被害人的亲属、朋友或者在场的其他有关人员。在后一种情况下，由于人质的存在，抢劫罪很容易与绑架罪相混淆。综合上述两种犯罪的区别分析，笔者认为，“人质型”抢劫与绑架有四点不同：一是抢劫是在受害人面前控制人质，且是公开进行的；绑架通常是在受害人不知情的情况下进行的。在这种情况下，采用秘密手段控制了人质。受害者通常只有在人质被索要财产后才知道人质被绑架了。 2.抢劫不转移人质，但绑架将人质转移到其他地方，使其脱离受害人的控制。 3. 抢劫没有时间间隔，但绑架通常有时间间隔。 4、抢劫要求受害人立即交出财物，而绑架则为受害人规定了付款期限，从而给受害人及时的缓冲。
关于抢劫罪与敲诈勒索罪区别的具体内容：
(一)区分犯罪对象。两种犯罪都侵犯公私财产所有权和公民人身权利，但侵犯公民人身权利的具体内容并不完全相同。抢劫罪侵犯公民的生命权、健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围更广，包括公民的名誉权。如果行为人当场或者事后威胁诽谤他人名誉，则构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。
（二）区分犯罪的客观方面。犯罪的客观方面是区分两种犯罪的关键。抢劫罪是指以暴力或者威胁的方式压制被害人当场的反抗，从而当场直接取得财物的行为；敲诈勒索罪一般表现为采用胁迫、威胁等手段，对受害人施加精神压力，使其产生恐惧感，迫使其交出财物。实践中，两种犯罪的客观方面可以从六个方面来区分。
首先，行为方式不同。抢劫罪是指行为人当面以暴力威胁受害人，并明确实施犯罪的行为。勒索威胁可以当面进行，也可以通过信件、电话、电报等方式进行；它可以明示或暗示地作出；它可以由犯罪者本人或通过第三方制作。即使以暴力为内容，只要不是面对面进行威胁，也不能构成抢劫罪，只能构成敲诈勒索罪。
其次，行为内容不同。抢劫罪一般涉及杀人、伤害等暴力、威胁行为。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以是暴力威胁，但大多数是通过暴露隐私、毁坏财物、损害名誉等方式进行精神胁迫，胁迫受害人交出财物。只要威胁的内容足以引起受害人的恐惧即可，但其实没有必要产生恐惧。
第三，行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力行为对被害人的人身、财产安全构成双重威胁，其强度足以约束被害人使其无法反抗或者不敢反抗。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神强制，是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是，镇压反抗的标准不能设定得太严，否则可能会放纵犯罪分子，导致重罪从轻。实践中，如何认定“足以压制被害人的反抗”是区分抢劫罪和敲诈勒索罪的难点。笔者认为，一般应根据暴力、胁迫的形式、手段、时间、地点等因素，结合受害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。相同性质的强制可能对一个人“足以压制抵抗”，但对另一个人则不然。因此，在具体案件中，应以个案中的“特定人”作为认定标准，而不能以“一般人”为标准。否则不利于个案的伸张正义。当行为人当场实施暴力时，如果足以压制案件中被害人的反抗，则应当认定为抢劫，否则应当认定为敲诈勒索。
第四，实施侵权行为的时间和空间紧迫性不同。抢劫罪“当场”威胁使用暴力。如果受害人不“当场”交出财物，施暴者就会“当场”实施威胁，强调方法、手段、目的和结果的时空同一性。受到侵犯是真实且直接的。勒索威胁并不紧急。犯罪者常常威胁说，如果不满足要求，他就会将威胁变为现实。通常，某些不良后果成为现实会设定一个时间间隔。时间和空间的跨度一般都很大，而且在一定程度上。受害者遭受物质或精神伤害以提供缓冲。笔者认为，“当场”的法律含义不仅指空间，关键还在于时间，必须从抢劫的手段与目的的关系来理解。如果行为人“当场”胁迫受害人交出财物，否则“日后”会伤害受害人，就应认定为敲诈勒索罪。当施暴者“当场”对受害人实施暴力或威胁实施暴力时，其目的并不是要对受害人造成身体伤害，而是要向受害人的内心灌输恐惧，并利用他或她对受到更严重伤害的恐惧。如果财物确实在未来某个时间交付，这种暴力应当是敲诈勒索罪中胁迫手段的强化，而不是抢劫罪中的暴力，应作为敲诈勒索罪定罪处罚。在实践中，“当场”使用暴力手段并不总是被视为抢劫。
第五，被害人有不同的意思自治权。抢劫的受害人无法充分表达自己的意愿，失去表达意愿的自由，处于极其紧急的危险状态。他没有办法，只能当场交付财物，否则他的生命和人身就会当场受到伤害。敲诈勒索的受害人并没有完全丧失自由意志，仍然可以采取权宜之计，仍然有选择的余地。但因为他精神上受到惊吓，又有反抗能力，所以他没有。为了保护自己更大的利益，他不得不施加较大数额的惩罚。一个大财产，但其含义存在缺陷。
六是获取非法利益不同。抢劫罪只能占有现成的财物，限于动产，并无具体数额要求。敲诈勒索罪可以占有动产，也可以占有不动产，甚至可以占有财产利益。可以是有财物，也可以是无财物，数额必须较大才能构成犯罪。
绑架100万会判几年？
绑架人数超过100万人就被视为数额巨大。犯此罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
基于《中华人民共和国刑法》
第239条
以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；构成犯罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，也应当判处死刑。没收财产。以勒索财物为目的盗窃婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
第274条
索取公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成犯罪的，处三年以下有期徒刑。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
扩展信息：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》指出：
第二条敲诈勒索公私财物有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定的标准的50%确定：
（一）因敲诈勒索罪受过刑事处罚的；
（二）一年内因敲诈勒索罪受过行政处罚的；
（三）勒索未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力的人的；
（四）威胁实施纵火、爆炸等危害公共安全的犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪；
（五）利用黑恶势力的名义进行敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、记者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
参考来源：西双版纳州公安局网站-中华人民共和国刑法
参考来源：中华人民共和国最高人民法院——《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
以上是关于“绑架罪与敲诈勒索罪的区别”的相关解答。如果您还有疑问“绑架100万元会判几年？”您可以继续在本网站寻找答案或直接咨询本网站专业律师。
