共有人因非自身原因无法提起约定、未参加诉讼，但有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部有错误的损害其民事权益的，明知或者应当这样做。自知道民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当变更或者撤销原判决、裁定、调解书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。可见，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人以及无独立请求权的第三人，才有提起撤销之诉的主体资格。
第三人撤销之诉申请再审是一样的吗？两者形式相同，本质不同。
新修订的《民事诉讼法》增加了第三方权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是一项全新的独立诉讼制度，但从内容上看，以生效判决错误作为实质性条件，与再审条件一致；从实质上看，第三人的撤销之诉是与复审并行的更正程序。新修订的《民事诉讼法》在第五十六条中规定了第三人的撤销行为，但在审判监督程序中没有规定。也没有修改原《民事诉讼法》第204条。这是基于保护案外第三方权益。目的是撤销已经生效的判决、裁定、调解书。因此，第三人撤销诉讼与案外人申请再审这两个程序是并存的。
案情回放五一假期后的第一天，广州一家从事食品业务的咨询单位行政部负责人张经理前来参观。张经理告诉律师，2013年3月12日，一位客户从该公司订购了一批产品，总货款100万元，约定一个月后发货，买家在一个月内付款。接收货物并检查。公司于2013年4月9日完成向客户发货，产品已被客户验收。然而，直到2013年5月底，客户仍未向公司付款。同年6月初，公司向客户发出催收通知后，客户回应：因我司法定代表人超出了我司公司章程中法定代表人的授权范围，违反了“支付更多款项”的规定。我公司章程中规定“50万元以上”。 “合同必须经股东会三分之二多数同意才能签订”，因此客户认为法定代表人越权与贵公司签订的合同无效，应承担相关责任法定代表人个人所有，与公司无关。双方就货款支付发生争议。张经理现在正在咨询我们公司章程的规定是否可以对抗第三人。
如有不清楚的或新的情况，建议您直接登录本站，在线提问，以便更好地了解和沟通案件情况。智能匹配平台闲置律师将为您提供详细、有针对性的解答，并尽量讲解大概情况，避免因信息不全、沟通不畅、解答错误而造成的问题。祝您成功维护自己的权利。
