在当今社会，我们在工作、旅游、购物等时，可能会遇到一些合法权益被他人侵犯等一系列法律问题。因此，我们应该多学习一些法律知识，这样当面对这些法律问题时，我们就可以通过法律手段来维护自己的权利。在本文中，我们回答了合同过失的法律依据是什么以及合同过失的责任是什么？我们希望回答您的问题。下面就和小编一起来了解一下吧。
本文内容列表：
1. 缔约过失的法律依据是什么？ 2. 缔约过失与违约有何区别？缔约过失法律依据是什么缔约过失的法律依据是《民法典》。第五百条当事人在订立合同过程中，有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。 （一）假借订立合同进行恶意谈判的； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息的； （三）其他违反诚实信用原则的行为。第五百零一条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同成立与否，均不得泄露或者被不当使用；泄露或者不当使用商业秘密或者信息，给对方造成损失的。应当承担赔偿责任。第五百零二条依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据法律、行政法规的规定，合同需要办理批准手续的，依照其规定。未履行审批等程序影响合同效力的，不影响报批等合同义务条款及相关条款的效力。应当办理申请审批等手续的一方不履行义务的，另一方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、终止等需要办理批准等手续的，适用前款规定。
缔约过失和违约的区别有哪些1、发生时间不同。过失责任发生在合同订立期间，而违约责任发生在合同生效后。 2、性质不同。合同过失责任是一种法定损害赔偿责任，其目的是解决在不存在合同关系的情况下，因一方当事人的过错而导致另一方信托利益损失的问题；违约责任可由当事人自行约定。例如，双方可以约定违约金、赔偿金的计算方法、数额等。 3、赔偿范围不同。合同过失责任补偿当事人信托利益的损失，以恢复到先前的状态；违约责任补偿当事人预期的利益损失，目的是达到合同已完全履行的状态；从具体责任形式来看，缔约过失责任表现为单一损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。 4、损害赔偿限额为不同的。因违约责任造成的损失的赔偿原则上不能超过违约方订立合同时应当预见的可能损失；合同中的过失责任没有此类限制性规定。
希望以上内容可以给大家提供参考。虽然现在法律行业的律师很多，但是大家在选择律师的时候还是需要慎重考虑，尽量选择信誉好、专业性强的律师来委托您，这样才能真正做到省心省事。
