每份刑事档案里基本上都有清醒的解释。情景解释的数量较少，但在刑事法律实践中应用广泛。其中，最常见的是侦查机关出具的案情到达过程或逮捕过程等材料。那么你对相关情况了解多少呢？接下来就和广州刑事诉讼律师一起来看看吧。
对于立案的情况和逮捕发生的情况等情况说明的性质，即情况说明是否属于证据，学术界和实务界存在不同看法。这构成了不同的观点：
(1)第一种观点认为，情况说明只是一种证据，而不是一种法律证据方法。
（2）第二种观点是，从内容上看，大部分情况说明应该属于证据，但形式上或多或少存在缺陷。综合考虑内容和方法，可以区分与案件相关的情况说明。分为证人证言、鉴定结论、书证、检验检测记录、视听资料等法定证据形式。
（3）第三种观点认为，大多数情况描述只是证据材料，而不是证明案件事实的证据。能够成为犯罪证据的“情况陈述”，大部分应归为证人证言，少数可归为视听资料。
上海刑事辩护律师认为，侦查机关出具的案件描述等情况不能归入刑事诉讼法第四十八条规定的证据种类，不属于证据。
虽然案情的交代过程、逮捕过程等情况说明不属于法定证据种类，不属于证据，但大多对于正确认定案件事实、确定程序事项具有重要意义。例如，关于到案过程的说明描述了被告人自首的过程。如果被告人到案后如实供述犯罪事实，情况的交代对于正确认定被告人自首情节具有重要意义。
又比如，在某些类型的案件中，被告人被抓获的地点也可能是确定案件管辖的重要依据。而且，这些描述对于确认案件证据的真实性、准确认定案件事实、增加法官的内心信念具有重要意义，可以作为强化法官内心信念的辅助材料。
需要注意的是，由于侦查机关出具的破案经过等材料不属于法律证据，因此不能列为判决书定案的依据。
如上所述，侦查机构出具的案情报告、逮捕报告等材料的广泛使用有其内在的合理性。但随着在法律实践中的广泛应用，此类材料的标准问题值得关注。
第《刑事诉讼法法律说明》号第《极刑案件证据检察划定》号第一百零八条是基于第010-30000号第三十一条的规定，该条规定：“侦查机关出具的被告人到案、逮捕过程等材料，应当审查其说明材料是否符合规定。”已发出。对案情到达过程、逮捕过程或者认定被告人为重大犯罪嫌疑人的依据有疑问的，应当要求侦查机关补充说明。”根据该规定，结合司法实践，应当从以下几个方面规范情况描述：
1.正式标准。侦查机关出具的被告人出庭笔录等文件，必须注意签名、印章的规范问题。目前，在到达记录等文件的标题区域，有的是出具说明的办案人员签名，有的是没有出具说明的办案人员签名但加盖公章。办案机构的有关负责人，有的均已作出解释。办案人员签名并加盖调查机构公章。
我们认为，侦查机关出具的办案程序等文件，应由办案人员和出具说明材料的办案机关签名或盖章，即办案人员签名并盖章。同时由办案机构负责。一方面，这有利于人民法院及有关部门对说明材料进行审查核实，有利于保证说明材料的真实性，也有利于追究违法“说明材料”相关人员的责任；另一方面，在解释材料上加盖办案人员、办案机构的签名或者盖章，有利于强化出具解释材料的侦查机关、办案人员的责任意识，防止滥用解释材料。解释材料。
2.内容标准。侦查机关出具的入境笔录、逮捕笔录等文件内容也有待进一步规范。目前，一些说明材料过于简单，未能充分反映被告人的严重犯罪嫌疑和侦查破案的全过程，不利于正确认定事实。而且，在某些案件中，存在多种解释材料，相互不一致甚至相互冲突，导致法院难以对案件进程作出审查和判断。
从实践来看，侦查机关出具的到案流程等说明材料的内容需要在以下几个方面进行规范：
（一）说明材料中说明的问题应当属于加盖公章的侦查机关的职责范围。说明的问题超出侦查机关职责范围的，说明无效。
（二）相关说明材料应当较为详细，全面反映与案件事实有关的情况。特别是与确定被告人自首、立功等直接相关的案件流程等内容应当具体、详细。
（三）依照刑事诉讼法第二部第二章第八节规定采取技术侦查措施的案件，特别是有关人员隐匿身份的毒品犯罪案件中，使用技术侦查措施的在侦查过程中，可能会影响对被告人的处罚。为了酌情处理，侦查机关应当出具立案经过、逮捕经过等说明材料。
根据刑事诉讼法有关规定，侦查机关不得以需要保密为由不作出相关说明。当然，如果相关说明材料需要保密，可以单独列在卷宗中，注明保密移交，法官在审查时也应对上述说明材料保密。
3.补充解释标准。为确保准确认定案件事实，人民法院在审查过程中，如果对案件的到达过程、逮捕过程或者认定被告人的依据有疑问，涉嫌重大嫌疑的，应当要求侦查机关补充说明。
以上分析是广州刑事诉讼律师为您整理的常见问题解答。希望对大家有所帮助。感谢您的阅读。如果您还有其他不清楚的地方，或者有其他疑问，请咨询网站专业律师，我们将为您解决这些疑难问题。
