大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买卖合同律师费应否支持的问题，于是小编就整理了3个相关介绍买卖合同律师费应否支持的解答，让我们一起看看吧。
买卖合同纠纷可以支持律师费吗？
如果双方在合同中有约定，可以支持律师费；如果双方在合同中没有约定，不可以支持律师费。当事人之间就买卖合同履行发生争议纠纷，无法通过协商调解方式发生解决纠纷。
向法院提起诉讼时，如果双方在买卖合同中约定由违约方承担律师费，法院可以支持律师费。没有约定不会支持。
败诉方承担胜诉方的律师费有法律依据吗？
82"
律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。另外如果双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时必须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
律师费可以要求由被告承担吗？
是否可以要求由被告承担律师费，涉及法律的具体规定和案件的具体情况。一般来说，律师费通常是由委托人，即提出主张的一方来承担。然而，在一些特定情况下，例如合同纠纷或侵权纠纷，双方可以在合同中约定律师费的承担方式，或者根据相关法律规定，法院可以判决败诉方承担律师费。
在具体案件中，如果要由被告承担律师费，需要具备相应的法律依据和事实依据。例如，在涉及合同纠纷的案件中，如果合同条款明确约定了律师费的承担方式，那么被告可能需要承担相应的律师费。又如，在涉及知识产权侵权的案件中，如果原告能够证明被告的行为导致了其产生了额外的律师费用，那么法院可能会判决被告承担这些费用。
因此，要求由被告承担律师费是否可行，需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。建议在涉及法律问题时寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保障。
律师费可以要求由被告承担，前提是原告在诉讼中胜诉并且涉及的法律规定了被告要承担律师费的责任。例如，劳动争议的案件中，被告企业拒不履行劳动合同义务，导致原告不得不通过律师起诉要求赔偿损失，这时候原告可以主张让被告承担其产生的律师费等诉讼费用。
但是，在诉讼中如果原告败诉或者法律不规定被告承担律师费的责任，则原告需要自行承担所产生的律师费等诉讼费用。
到此，以上就是小编对于买卖合同律师费应否支持的问题就介绍到这了，希望介绍关于买卖合同律师费应否支持的3点解答对大家有用。
