大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师给的合同有效吗多少年的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师给的合同有效吗多少年的解答，让我们一起看看吧。
律师函发送后诉讼时效有多长时间啊？
在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。
律师函它的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具有重要的作用，但律师函并不是真正有效，具体还要法院的认可，如果法院不认可，则是无效的律师函。
律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。
扩展资料：
律师函的作用有：
1、律师函以便捷的方式追回委托被拖欠的货款等债权。商业活动中拖欠货款的情况时有发生，如果直接通过诉讼方式解决，不仅需要耗费很长的时间，而且还会因此失去客户。如果通过律师发函向客户指出问题的严重性，客户将会考虑通过诉讼方式解决对其的不利后果，多会偿还欠款。
2、在尚未提起诉讼或申请仲裁之前，通过律师发函，可以起到顺延诉讼时效的效用。
3、通过律师发函可以澄清事实、制止不法的侵权行为。
律师函具有澄清事实和震慑不法行为的作用，是一般商业信函、民间书信所不能及的。
4、用律师函履行其他法律告知义务。这方面有许多，如通知追认无权代理人的代理行为的、不安抗辩权的行使、同时履行抗辩权的行使、先诉抗辩权的行使、通知合同无效、撤销权的行使等等，凡是当事人具有的告知权利，都可以通过律师函来完成。
参考资料来源：
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。
而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。律师函的发出，是债权人主张权利的一种方式，从发出律师函之日起诉讼时效中断，重新计算两年。
明星扎堆发律师函，律师函具有法律效力吗？接到律师函该怎么办？
明星扎堆发律师函，律师函在公检法没有介入该案件前，不具备什么法律效应，只是用来吓呼tα人而己，封堵tα人的嘴，或者是自己的不攻自破，便向炒作而己，假如遇上官司了，通用的做法是依法律为准绳，依亊实为依据，在人民法法院没有做出判决前还不知道谁是谁非，谁是罪犯，还没定性，但是公安局，人民法院，人民检察院发的法律文书有所不同，具𠕇法律效应。明星一般都是花大价钱律师费为自己来辩护，或者有御用律师，普通嫌犯只等公检法的法律文书。
律师不是公权力机关，律师函不具有直接的法律效力，换言之，你接到律师函可以不理它，它并不能强制你做什么，但是，这种不理会也可能产生某些不利的后果，比如说让你停止侵权你不听，下一步就是起诉，把你告到法院，那就不是你收手就能了事，而要等着法院的裁判。
有可能你赢，有可能你输，但你绝对要相信，明星都花大价钱请律师了，对证据、事实和法律上的把握相对是比较精准的，会作预判。
如果律师认为稳输的官司，他肯定不会劝明星去打官司，除非脑壳秀逗了，明星官司一输，面临的就是更难堪的舆论后果，律师没办好这起官司，以后估计也没明星再找他代理案子。
所以，律师建议明星起诉的，肯定是他认为比较有把握的案件，而不是专门给人送人头。
当然，纯粹收到律师函，也不必慌张，这意味着明星还没有非起诉你不可的地步，至少他是有协调和解的意愿的，所求者多半也就是你停止侵权行为，最好是有赔礼道歉什么的，以挽回他的名誉损失。
而如果直接起诉，这层台阶就没了，明星和侵权者直接硬碰硬，事情闹大，可能都没好果子吃。
比如我听说过某女明星的一个名誉权官司，说是有人黑他整容、秃头啥的，最后打官司，法官认定秃头是造谣，对方要向女明星赔礼道歉，但对整容就没过多评述。
按理说，这官司是明星赢了，可网友会解读，立刻认为判决书潜台词就是整容是真的，聊这个话题更欢了。
呃，以我的经验判断，法官可能真不是那个意思，可能纯粹就是没深入审查整容问题，只要有一个点能认定名誉侵权，就可以下判，而没必要将所有事实全部查清，整容可能就是未查清事实，但不影响判决。
但普通网友不管这么多，所以这种官司打下来，是不是两败俱伤？
明星不愿意打官司就不难理解了，以和为贵，和气生财，这也是为何先发律师函，而不是直接起诉。
中国人传统观念中，并不提倡诉讼，而是提倡协商调解。
再说个最近经常上版面的吴姓男明星的案子，好多法律号也在转，是以前他起诉网友造谣炮王的案件，明星是胜诉了的，网友被判赔钱。
当然，根据现在披露的情况看，可能吴某的事并非造谣，是真事儿，可问题在于，当年网友说这些事儿的时候，你是没依据的，都是捕风捉影、张嘴就来，这就很容易被认定为造谣，侵害名誉权。
有依据，法律可能认定为真；
没依据，但事实可能如此，但法律却只能认定为假，进而作出不利判决，原因就是没依据。
民事诉讼，谁主张谁举证，而不是对方举证，也不是法官替你举证。
所以，接到律师函，先想想自己说的话、做的事有没有依据，合不合乎法律，如果踩在边缘线上，建议就赶紧服软认怂，无谓因为闲言碎语卷入诉讼。
在我的理解中，律师函，就是台阶和协商的信号，它不具有法律效力，也并非吓唬的工具，只是告诉你，别闹了！
到此，以上就是小编对于律师给的合同有效吗多少年的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师给的合同有效吗多少年的2点解答对大家有用。
