一对夫妻因感情不和想要离婚，但在离婚诉讼过程中，双方均表示经济困难，不适合抚养孩子。对于这种情况，法院会如何判决呢？上海一位婚姻律师对此回应：法院往往会通过调解让一方当事人抚养孩子。如果双方调解后仍不愿意抚养孩子，法院不会准予离婚。
施与王是同事后结婚，婚后一年生下儿子。由于生活中摩擦不断，两人经常处于冷战状态。去年，王某向法院提起离婚诉讼，但施某考虑到孩子尚在哺乳期，拒绝了王某的离婚请求。目前，施某已提起离婚诉讼。施女士称，她和王女士在没有深入、完整了解对方的情况下仓促结婚。婚后，王某并没有采取真诚的行动来改善夫妻关系，导致双方关系不断恶化。目前两党分居两地。鉴于其目前经济困难，他请求法院判令将孩子的抚养权暂时归属王某。王某辩称同意离婚。至于孩子的抚养权，应该属于施某，他也应该承担相应的抚养费。因为孩子刚满两岁，太小了，应该和妈妈住在一起。从双方的养育能力和条件来看，史氏的养育能力较强。史先生是大学毕业生，而他是初中毕业生。而且性格木讷，不善言谈，收入也不稳定。他目前失业在家，父亲身体残疾，母亲体弱多病，常年患病，无法抚养孩子。
上海一位婚姻律师表示：本案中，施某和王某在离婚时都认为对方更适合抚养儿子，而自己则因经济困难不适合抚养儿子。因此，法院应从保护子女权利的角度出发，确定施某与王某之间最适合抚养儿子的人，作出离婚判决。但如果法院无法做出进一步的裁定，那么就不应该准予两人离婚。
《婚姻法》第三十六条：父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是否由父母一方直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母仍有抚养、教育子女的权利和义务。离婚后，原则上哺乳期的孩子由哺乳期的母亲抚养。双方因母乳喂养后孩子抚养权纠纷不能达成协议的，人民法院应当根据孩子权益和双方具体情况作出判决。《民法典》第1084条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是否由父母一方直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母仍有抚养、教育、保护子女的权利和义务。离婚后，不满两岁的子女由母亲直接抚养。父母双方就年满两岁子女的抚养问题不能达成一致的，人民法院应当根据双方的具体情况，按照对未成年子女最有利的原则作出判决。如果孩子已经八岁以上了，就应该尊重他的真实意愿。
指出：父母离婚时，关于孩子由哪一方抚养的问题，首先是双方根据双方的意愿协商确定离婚后由哪一方抚养孩子。其次，如果协商不成，法院将根据父母双方的经济能力、抚养子女的条件以及子女的意愿第1084条，在《婚姻法》第36条的基础上，增加了尊重八岁或以上儿童的新要求。意愿）和其他因素来确定哪位父母最适合抚养孩子。
