大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同约定律师费可以用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同约定律师费可以用吗的解答，让我们一起看看吧。
合同中如何注明承担律师费？
当事人订立合同时，完全可以约定律师费用承担的问题。
其次，这也有利于促进合同的履行，促使当事人履行合同，尽快达到合同目的。尽量减少守约方的损失，达到惩罚违约方的目的；再次，具体约定律师费用是多少，完全可以在合同中注明。如律师费用严格按照XX省律师收费标准来执行，最高额不得超过多少等等，甚至可以约定直接按照标的额的百分比来约定律师费。
最后，如此一来，当事人在订立合同时会解除后顾之忧，将聘请律师费用的风险转移，减少讼累。如有争议，就付诸于法律途径解决，对促进依法治国具有特定的意义。
另外，对促进律师行业的发展有深远的意义，当事人不会再为律师费用焦头烂额，反正谁违约谁承担，律师收费标准也会明朗化。
打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？
没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。
第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。
第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”
有些案件会判律师费由败诉方承担，有些案件不会判，需要具体情况具体分析：
哪些案件律师费由败诉方承担？
1、知识产权侵权类案件，比如，侵害专利权纠纷、商标侵权纠纷、著作权侵权纠纷等。
该类案件律师费由败诉方承担的理由是：律师费属于维权成本，而专利法、商标法、著作权法等明确规定了赔偿款包括合理的维权成本。
2、合同中明确约定了律师费由败诉方或者违约方承担的合同纠纷。
哪些案件律师费由自己承担？
诉讼不一定需要聘请律师，所以律师费原则上是由委托律师一方承担。
现行法律规定也是以律师费由委托方自己承担为原则，以合同约定律师费承担为例外，合同没有约定的一般由自己承担。
但是，现阶段也有部分学者在倡导律师费由败诉方承担，不排除以后真的能实现律师费由败诉方承担的局面。
如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现法院判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。
为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。
@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。
其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：
一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求
无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向法院提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。
二、要有协议或者法律依据
无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。
三、律师费应该在合理范围
因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。
但律师费总不能收的没有谱吧，总不能律师费比诉讼标的都高吧，一般应该参照律协的收费指导意见。
总之，律师费由败诉方承担，也有个问题，就是有的案件并不是全面胜诉，也可能胜败各半，这种情况下律师费如何承担？
只有在明确胜诉的情况下，且有法律依据，法院才好判决！
到此，以上就是小编对于合同约定律师费可以用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同约定律师费可以用吗的2点解答对大家有用。
