大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆山合同案子律师事务所的问题，于是小编就整理了3个相关介绍昆山合同案子律师事务所的解答，让我们一起看看吧。
如果你是昆山砍人事件中被砍电动车主的律师，你会怎么给他辩护？
如果我来帮电动车主辩护，那还用说，就算心里觉得可能有些防卫过当，肯定会按照正当防卫来辩护，争取早日把电动车主无罪释放。
第一基于这个问题回答的是辩护策略，所以不考虑实际的状况。就照着正当防卫的路子走下去。我会着重证明电动车主的人身安全处于被威胁的状态，其一收集证据证明宝马男并未丧失加害能力（例如看看能不能找到宝马男回去继续找武器的证据），其二搜集现场视频，看看能不能证明宝马男的同伙可能围攻电动车主。只要搜集到这些证据，就可以往“无限防卫权”上靠了。这种无限防卫权对造成加害人死亡的，就可以无罪释放了。
第二我在辩护中会着重突出宝马男前科很多，事件由其引起，宝马男本身具有较大过错。而电动车主老实本分，实属被迫反抗，不具有社会危害性。这种被人砍杀过程中的反抗，符合正常人的应激心理反应。
第三搜集相关案例（尽管我们国家认定正当防卫的案例屈指可数），极力证明案件的可比性。即使无罪不成，也要为争取缓刑打下基础。
首先声明，我不是律师，但作为一个尊重正义的普通人，我愿意站在律师的角度为电动车男尽量多的争取减轻惩罚。
这件事儿中宝马车纹身男先是打人，后是看拿刀砍人，最后被电动车男反杀，此案件最大的争议在于电动车男是否是“正当防卫”，如果被断定为正当防卫，那么一切的刑事责任、民事责任全部都可以免除，并且还属于良好的“为民除害”典型。
不过最新的消息是，宝马纹身男在今年3月份被授予了见义勇为奖，见义勇为基金会证实了这一证书，当时纹身男（刘海龙）和另一个人一同举报了一起贩毒案件。这件事一旦被警方证实那么必然会对电动车男的防卫是否属于正当防卫起到很大影响。
若不能判定为正当防卫，那么电动车男将要承担刑事责任，坐牢难免，还要承担民事责任，赔钱难免。这不是我们想要看到的，电动车男大概率也是个老实人，家底怕也难以承受赔偿。
尽量从电动车男是否是在宝马男逃回车上时，但意识到危险尚未解除，才进而继续追砍。宝马男车上是否还放有砍刀，一旦回到车上取刀反砍，危险尚在，另外纹身男的同伴好几个人都在现场，如果不追砍，是否会被他的同伴控制。
另外纹身男见义勇为证书虽是实情，那么当时宝马男是否也与贩毒分子有关联呢。
最后会从医学上找出电动车男当时是否在巨大的刺激下，精神出现问题，激情反杀宝马男。
总之，作为电动车男的律师，我会尽量依据事情事实，从更有利于减轻电动车男惩罚的角度为其辩护，社会不能让好人寒心，也不能让恶人嚣张。
（文/阿冰）
什么律师不律师，要正义！就算故意伤害，也得看伤害的什么人！面对嚣张无理的流氓，你不弄死他，他也弄死你！都得有一个犯罪，为什么不留下好人呢？这个社会是多一点人渣好？还是正义好？法律是可以因人而异的！
根据刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶丶杀人丶抢劫丶强奸丶绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。这就是俗称的“无限防卫权”，特指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。
从视频上看，电动车男对宝马男的还击完全符合上述定义。第一，电动车遵守交通规则，宝马硬闯电动车道，不合交通规则然后还主动挑衅，撩起争端。第二，宝马男一众有三四人，仗势凌人，以多欺一，其后出动刀具，已经对电动车男构成非常明确的人身安全威胁。第三，电动车男一再退让没有动手，而宝马男多次挥刀向前者，属于正在进行的行凶、意图杀人犯罪。第四，电动车男夺刀后只攻击宝马男，没有扩大攻击他人，只是追打此人，属于为了保证自己不再受伤害的举措，在考虑宝马男的黑社会身份，电动车男如果不继续追击，很有可能被宝马众人马上报复。
因此，明眼人都看得出来，电动车男是正当防卫，而且带有儆恶惩凶、除暴安良的性质。正当防卫无罪，制止他人对自己的凶杀无罪，这个古今中外都有先例。相信法律和舆论都会站在他这一边。
法是法，但法也应该与时俱进，作出适当的修改，为什么那么多人仇视纹身男，同情支持电车男！也是反应出了现实的社会问题！我有一个假设，电车男拿刀后不反抗，我相信，纹身男还要继续夺刀，继续砍电车男，为了自保，正常人只有把对方彻底制服了才自己会安全……看了视频中，纹身男得寸进尺的表现，我觉得没有防卫过当……只要一停下，肯定会报复，有些律师嘴上说一套防卫过当，但等你夺刀之后，你能保证对方能不对你生命产生危害……对于得寸进尺的人，就应该彻底把对方打趴下，而不是夺刀后讲道理，这样的人讲的了道理吗？警察还没到，对方好几个人，谁都有恐惧感，无力感！判决也要根据绝大部分老百姓当时的心理感受作出当时的行为为实际而作出判决，我觉得我们的传统可能死者为大，但也应该各方面分析……
这个被砍人，江湖人称龙哥，此事本可以避免，只怪嚣张跋扈，可能横行惯了，所以想拿出刀吓唬别人，想着划别人几下在朋友面前长点威风，没想到是最后一次拿刀。可惜了一条生命。这个事情可能会排除电动车司机对无责无罪释放，为广大人民尤其是冲动的年轻人敲响了警钟，不要欺负老实人。普通民众远离纹身，据本人多年社会经验在昆山附近有很多社会黑团体，帮派林立，对外多称公司常驻于典当行，酒吧，舞厅，小贷公司。
对于宝马男来说，“死有余辜”这个词最恰当不过了，而电动车男子应属正当防卫。
视频可以看出，电瓶车男属于正当行驶，没损害他人，规规矩矩在非机动车道行驶，也没有影响他人，却突再遭攻击。发生冲突后，纹身男又到车上取刀，如此不奋起抵抗，如何保护自己？
当然如果说，只是简单的抵抗就了结此事那当然是好事，但会这样吗？可以看出，这宝马男属于无事生非，没事找事，故意挑衅型的，而且车上放置长刀，已基本属于黑社会性持的人物了，说道理，适可而止可能吗？这种历来是死緾烂打型的。长刀掉地上时，宝马男回身逃跑，绝对不会是放弃争斗，而是要寻找更强的武器或是依托车辆，继续施暴。
因此电动车男子在自己的生命遇到威胁时，全力攻击一个黑社会性质的人，应属于正当防卫，因为跟这种人对抗，不让他丧失斗争能力结果就是自己被迫害。
偶遇，传播正能量。
喝偶遇酒，除暴安良！
昆山兴协和光电科技有限公司怎么样？
是一家实力雄厚的正规公司。
成立于2006年，位于江苏省苏州市，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。企业注册资本20062.6986万人民币，实缴资本20062.698441万人民币。通过天眼查大数据分析，昆山兴协和科技股份有限公司共对外投资了6家企业，参与招投标项目5次；知识产权方面有商标信息12条，专利信息68条；此外企业还拥有行政许可15个。风险方面共发现企业有法律诉讼2条；
昆山兴协和光电科技有限公司成立于2006年12月，是一家专业生产触控式面板等片式元器件、薄膜按键开关等新型仪用开关、各式铭板、防电磁干扰材料等仪用功能材料及仪用接插件的科技型企业。
昆山宝马男被电车男反杀致死，如果你是辩护方的律师，你会如何给宝马男辩护？
现在正是全国开展扫黑除恶斗争关键时期，希望政府及律师们听听民意之声，如果宝马男不拿刀出来砍他，电动车男会有刀吗？先问问凶器哪来的？宝马纹身男全身刺青一看就让人害怕，而且他用刀先砍杀电动车男，在这种情况下，电动车男为了保护自己反砍死纹身男属于正当防卫，如果他不动手也许死去的就是他，望政府擦亮眼睛给社会一个公平的交代，支持电动车男。如果重判电动车男，开展扫黑除恶斗争还有意义吗？在人民生命受到威胁面临置于死地的时候，我们都不能反置于威胁者死地，天理难容，支持电动车男[赞]
到此，以上就是小编对于昆山合同案子律师事务所的问题就介绍到这了，希望介绍关于昆山合同案子律师事务所的3点解答对大家有用。
