大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师可以做吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑辩律师可以做吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
- 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
- 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。
- 辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。
- 辩护人申请人民检察院和人民法院调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
- 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；
- 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚假的陈述，因而高危。
徐剑随笔，仅供参考。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能造假，如果律师制作了虚假证据或操纵虚假诉讼，同样要承担刑事责任的。
有了认罪认罚，量刑建议，刑辩援助普及，刑辩律师还有业务吗？
一个简单的问题，明知道认罪会被判死刑，你还会选择认罪认罚吗？显然不会。实践中，量刑在三年以上的，大多都比较难以接受认罪认罚。若非被迫无奈，每个人都愿意为了生命和自由，再搏一搏。
所谓认罪认罚，只是给罪有应得者一次投机或者悔过的机会，但对于无辜者，无论如何都算不得是福音。假如你是被冤枉的，认罪认罚会马上放出来，坚持无罪则要经历漫长的诉讼流程，即使最终被认定无罪，也要经历更长的炼狱生活，你会怎么选？
对于大多数人，其实真相和正义并不是那么重要，什么都比不得摆在眼前的利益，比如自由。认罪认罚其实是一种交易，让你以态度换自由。
声明一下，以上不是反对认罪认罚程序，认罪认罚有其必须存在的原因和理由。它可以大幅减轻办案人员的办案压力，使得办案人员有时间去关注值得关注的案件。它可以让有悔罪表现，有挽救可能的失足者一次自新的机会。它可以使得一些疑难复杂案件有更多的被审视的机会，减少错案率。只是任何制度创新都会存在一些弊端，认罪认罚也不例外。
再说法援，你会觉得有多少有办案经验的刑辩大咖愿意办理法援案件。法援律师中当然不乏有正义感的律师，但你觉得不让马儿吃草，马儿真的能一直跑下去？
再说法援对象，它是有限制的，是针对那些家庭确实困难，无力聘请律师的犯罪嫌疑人或被告人。如果你有足够的经济实力，你是会高价聘请有专业经验的刑辩大咖，还是直接将家人丢给法援？
为了不让你饿死，有人施舍你一碗粥，但请你不要将乞讨当职业。
最后，作为一个刑事律师，个人感觉，实行认罪认罚制度后，刑事业务不仅没有变少，反而越来越多，这是现实。
当然有业务，但一般来说，简单的案件明显减少了，复杂的案件当事人还是愿意聘请律师进行辩护的，因为刑事案件事关人的自由乃至生命，必须在事实认定和法律适用上彻底弄清楚，来不得半点马虎与大意。
国家政法机关认罪认罚从宽制度出台后，2021年8月中华人民共和国法律援助法也相继出台了，但委托辩护优于法律援助辩护，也就是说受援人自行委托律师或其它代理人的，法律援助机构应当作出终止法律援助的决定，据此，刑辩律师还有业务即接受委托担任刑事辫护律师。律师应当维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保犯罪嫌疑人、被告人在充分了解认罪认罚性质和法律后果的情况下，自愿认罪认罚。律师应当为认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人提供下列法律帮助：
（一）提供法律咨询，包括告知涉嫌或指控的罪名、相关法律规定，认罪认罚的性质和法律后果等；
（二）提出程序适用的建议；
（三）帮助申请变更强制措施；
（四）对人民检察院认定罪名、量刑建议提出意见；
（五）就案件处理，向人民法院、人民检察院、公安机关提出意见；
（六）引导、帮助犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属申请法律援助；
（七）法律法规规定的其他事项。
有了认罪认罚量刑建议的制度，确实对律师的辩护影响巨大。因为很多刑事被告当事人面对着认罪认罚和量刑建议，他们很难为自己的被起诉的案件定性事实进行有效的辩护，而且律师在这方面进行辩护的时候也受到很大的影响。所以在当前的刑事辩护当中，正在实行的认罪认罚和检察院的量刑建议制度，对律师辩护影响非常大。
认罪认罚，量刑建议，对当事人不是绝对的定性，不是最后的判决。认罪认罚不代表嫌疑人对自己的罪行有明确的认识。嫌疑人不是法律人，对法律的认识有极大的局限性，需要有专业知识的人为其提供法律帮助。最终的判决结果不是律师决定的，里面有各种因素存在。
希望成为一名刑辩律师，非法本法硕毕业后，专门的刑辩律所愿意招收年轻偏大（29岁）的毕业生吗？
年龄不是问题。如果是到知名刑辩律所做授薪律师，还可以。要不是，刑辩律师不太容易做。随着法律援助全面覆盖以及认罪认罚制度的推广，刑辩律师的业务量明显减少，除非知名律师，否则案源非常紧张。
只要是你的理想，什么时候开始都不晚，有的人60岁才考过司法考试，你才29岁，正是施展才华的好年龄。刑辩律师是专业性很强的一类业务，要求你不光具备专业知识，还需要很好的心里素质以及良好的沟通能力，更需要有不服输的勇气和敢于对抗的骨气，总之，要做到成为一名出色的刑辩律师需要漫长的案件锤炼过程，律所招人不太看重年龄的，既然是喜欢的，就坚定的走下去吧。
怎么说呢，一般的律所肯定要人，问题是，你能不能学的到东西。实习律师基本就是跑腿马仔。专门做刑事案件的话你能熬到那个时候？刑事案件其实属于吃力不讨好的案件类型，你一开始还是不要奔着专业刑辩去，那样律所和你选择都少。专攻也得等你底盘稳了之后吧。如果你真的很想做刑辩，那么如果有可能，还是去检法业务口练练，那样才能真正学到东西。如果去律所的话，自学成才吧。当然，运气好的话说不定你能遇到专攻的律师要你，祝好运。
什么律师可以接刑事案件？
答：以下几类人员可以担任刑事案件的辩护人：
1、具有执业律师资格并接受犯罪嫌疑人、被告人亲属委托；
2、具有执业律师资格并接受法律援助中心指派；
3、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
4、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
其中1、2类律师可以办理刑事案件，3、4类只能行使辩护权 ，不能履行刑辩律师的阅卷、会见等权利。
刑辩律师的价值和使命是什么？
依法维护被告人的合法权益，在诉辩审三角结构中做好平衡工作。刑辩律师不是取悦被告人家人，也不是在辩论中争风头，搏关注，而是实实在在的为被告人的每一项权利而奋争，这需要扎实的法律基础知识，更需要专业技巧，可以大声疾呼，也可以春风化雨，不战而屈人之兵是最高境界，一切以被告人的利益为中心，严守法律底线和政策红线。
到此，以上就是小编对于刑辩律师可以做吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师可以做吗的5点解答对大家有用。
