专家不必出庭作证。出庭作证必须得到法庭的批准。当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证。该申请必须在证据期限届满前十天提出。评估师的作证能力必须受到审查，评估师必须受到质疑。
本文内容列表：
1、鉴定人是否必须出庭作证？ 2、违约金过高由谁承担举证责任？ 3、贷款违约金没有约定怎么办？鉴定人必须出庭作证吗？不一定，司法鉴定人不一定要出庭作证。以民事诉讼为例，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。如果各方当事人和法院均同意鉴定意见，则无需出庭。
当事人可以就查明事实的专门问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方协商确定合格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院认为因特殊问题需要鉴定的，应当委托有资格的鉴定人进行鉴定。
鉴定人有权了解鉴定所需的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。评估人应当提出书面评估意见，并在评估文件上签名或者盖章。
当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒绝出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据；缴纳鉴定费的当事人可以要求退还鉴定费。
违约金过高举证责任谁承担违约方。
人民法院按照下列原则确定举证责任，法律另有规定的除外：
（一）主张存在法律关系的当事人应当对产生法律关系的基本事实承担举证责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到阻碍的当事人，应当就法律关系变更、消灭或者权利受到阻碍的基本事实承担举证责任。
一方主张违约金过高，实质上是要求修改双方协议。
因此，在法律没有相反规定的情况下，约定的违约金是否过高的举证责任应当按照上述规定由违约方承担。前述关于违约方必须提供证据证明违约金合理性的主张不能成立，理由如下：
1、违约金数额是双方在订立合同时预计的因违约造成的损失的违约金数额。订立合同时，双方不仅考虑一方可能获得的赔偿，还考虑可能承担的赔偿责任。因此，约定的金额不会故意高或低，应推定双方均同意公平合理。因此，守约方没有义务举证证明约定违约金的合理性。
2、违约金除了具有补偿作用外，还具有惩罚作用。目的是维持合约交易、提高合约履约率、防止违约。如果举证责任统一归于守约方，失信方可能会在签订合同时随意约定违约金，而一旦发生违约，只需提出过度抗辩，即由守约方承担不利后果。从而完全失去了维持合约交易的目的。
没有约定借款违约金怎么办贷款合同中未约定违约金的，仍可主张违约金。
根据《民法典》第577条规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任，或者补偿损失。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务与约定不符，履行义务或者采取补救措施后给对方造成其他损失的，对方应当赔偿损失第五百八十四条一方不履行合同义务或者履行合同义务与约定不符，给对方造成损失的，赔偿金额相当于其违约造成的损失。
损失包括借款合同履行后所能获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见或者应当预见可能发生的损失的规定。损失赔偿不一定要经过双方同意。合同中没有约定的，约定了损失赔偿，但违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿违约方。
对于货币支付义务而言，因延期支付而造成的最直接、最容易预见的损失应该是利息损失。即资金被占用后，债权人无法进行存款获取利息收入等增值活动，或者债权人因急需而无法使用该资金。您必须向第三方借钱并支付利息。
如有不清楚的或新的情况，建议您直接登录本站，在线提问，以便更好地了解和沟通案件情况。智能匹配平台闲置律师将为您提供详细、有针对性的解答，并尽量讲解大概情况，避免因信息不全、沟通不畅、解答错误而造成的问题。祝您成功维护自己的权利。
