大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师罪和罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑辩律师罪和罚的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件请律师辩护管用吗律师的作用大吗？
可以非常肯定的说，刑事案件中，律师的作用是非常大的，聘请专业的刑辩律师为犯罪嫌疑人或被告人提供帮组是非常有必要的。侦查阶段，律师可以通过会见犯罪嫌疑人，缓解犯罪嫌疑人的焦灼情绪，给与心理安慰；为犯罪嫌疑人讲解其所涉嫌的罪名及相关法律知识，让犯罪嫌疑人知道自己是否构成犯罪或可能面临的后果；最大限度的避免刑讯逼供的发生；还可以根据案情帮助犯罪嫌疑人申请取保候审。审查起诉阶，可以从检察院审查机关更深入地了解相关案情，包括查阅或复制涉案的全部案卷材料等，并向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻和此罪与彼罪的辩护意见。审判阶段，律师可以会见被告人，了解并收集罪轻或者无罪的证据线索；可以会见主审法官，调阅、复制指控被告人有罪的案卷材料；认真研究案情，充分进行法庭辩论等。
为什么辩护律师对被告，比如涉嫌强奸杀人的嫌疑人等，也要尽力辩护成无罪或减轻处罚？
【律师辩护方向是讲辩护策略的】
首先就问题的表述做一解释：没有这个说法，律师辩护这个说法本身就不成立。这种说法是不了解法理、不了解律师法律职责，从看到的表面现象引发的感慨，或者是从一些犯罪片里看到的演绎故事生发的观点。
首先，辩护律师的职责就是替自己的当事人“说话”。本问题的提出者的语言表达明显带有感情色彩，其主要误解在于律师明明知道自己的当事人有罪，却还要替他“说话”，这一点得明确：辩护律师的天职就是维护当事人的合法权益，且必须说对当事人有利的话。
第二，辩护律师所有辩护活动都严格依法律规定和法定程序开展。有个别律师为了取悦当事人的心情，用缺乏证据支撑，过于偏离事实的观点来辩护时，法庭也会给予警告制止的。
第三，律师辩护方向是要依法按程序按辩护策略设计辩护方案的。律师辩护是基于事实进行的辩护，在辩护方向会与被告人及其近亲属进行充分沟通，如果侦查机关和公诉人掌握的证据已经能够形成完整证据链了，那么律师无论如何也不可能进行无罪辩护，这种情况下辩护律师只能从罪轻或勉诉方向出发去辩护，无论如何是不可能辩无罪的。
当然，也有当事人非要求律师做无罪辩护的情况，律师在不能说服当事人的情况下，也可能会按当事人要求去做，但这种辩护对当事人是极为不利的，因为他将失去罪轻或勉诉的辩护机会。
刑事律师的职责就是最大限度的为当事人无罪，罪轻而说服法官！对于刑辩律师来讲，能有一些经过辩护最后判决无罪的案件，尤其有些是刀下留人式的判决，他的成就感是会爆棚的！至于挣钱多与少对实现财务自由的律师来讲是不重要的！
对于律师的这一嗜好，大家要理解，他的职业特性决定的！比如律师作为普通老百姓的角色，他受到侵害也会动怒，也会反击！所以为最大恶极的被告人辩护非但不能谴责律师，反而应该点赞！他是杀无赦的说不者；他是劝慰不要不杀不足以平民愤的冷静者；他是刀下留人的喊冤者；你最讨厌他，但他会在你受冤屈，受千夫所指，最无助的时候为你呐喊！
律师的职责与行为是一种道德与法治思维方式与当事人的情况交易是有关的，你有理是律师最喜欢的正义官司，你没理但你给了钱，也要从法律法规的空洞处找到减轻或无罪的辩论，（也是法律不公平或不建全产生的职业）这是一种职业，法律责任的职业。记得闻名全世界法律界的一场官司，是为忠犬辩护，（可网络搜索这场争议）那位律师的辩护词得到正义界法律界的经典认可。所以说，律师是法律界又可恨，又正义的职务。
首先没有这个说法，这个说法本身就不成立。
律师辩护是基于事实进行的辩护。律师在辩护方向应与被告人及其近亲属进行充分沟通。如果当事人已经能够形成完整证据链了，那么律师无论如何也不可能进行无罪辩护。
譬如杭州保姆纵火案，检方已经形成完整证据链，能够证明被告人莫某主观上是纵火的故意，客观上有放火的行为，那么辩护律师无论如何是不可能辩无罪的。
辩护律师的职责就是尽力维护被告人的合法权益，因此，辩护律师就应当利用自己的法律学识在法律允许的范围内尽力维护被告人的合法权益。
辩护律师的辩护观点是需要法官认可的。只有被法官认可了才能够能为定案依据。如果不能被认可，对法官也会发生某种提示作用，提请法官公正判决。
辩护律师的工作职责是法律赋予的、是法律规定的、是法律要求的！辩护律师必须这样去开展辩护工作！
犯故意伤害罪，这个时候有必要请律师吗？
谢邀！
有没有必要请律师，其实可以自己判断。
一是，自己能不能处理这个事情，比如：搞没搞清楚什么是故意伤害罪？可能接受的处罚是什么？自己能够接受什么样的处罚？
二是，涉嫌故意伤害罪，必有被害人的法医鉴定，而鉴定的结论一定是其受到了轻伤害或以上伤情的伤害，自己能不能理解被害人的伤到底到了何种程度，并能不能搞清楚作出法医鉴定必须遵循的程序，并作出合理判断。
三是，故意伤害行为中，被害人有没有过错？事件的发生还有没有其他的原因。
四是，除了法医鉴定等必须的证据外，其他指控犯罪的证据如何，是否充足。
五是，自己能否理解何谓非法证据，有没有非法证据需要排除。
简单罗列一些刑事诉讼中的常见而且必然会遇到的问题，仅供参考。
没有一个案子与其他案子是相同的，都需要具体问题具体分析。
有必要请律师，两方面原因：
其一，故意伤害案件可能涉及罪名的问题，司法机关是按故意伤害罪处理，还是按照聚众斗殴，或者寻衅滋事处理，在处理结果及量刑上都有很大差距，且在故意伤害类案件中，有很多情节，如果是多人作案，比如主从犯的问题，对方是否有过错，是否存在防卫情节，还有自首等情节，不懂法律知识的人可能就疏忽了这些情节，聘请律师可以帮助嫌疑人提出无罪，或者罪轻，及从轻减轻等情节，有效维护嫌疑人合法权益。
其二，故意伤害案件，必然存在民事赔偿问题，对方提出的民事赔偿要求是否合理，证据是否充分，在民事部分判决之前往往有个调解过程，只要双方自愿可以调解达成协议，一般被害人都会出具谅解书，律师知晓依法判决应该判决赔偿多少，调解可以适当多出点，但幅度多大合适，可以给当事人提供参考意见，让当事人以最小的代价调解赔偿对方损失取得谅解，维护当事人的合法权益。
所以故意伤害案件一般最好委托律师辩护。
故意伤害罪是一个量刑幅度展幅很大的罪名。从最轻的两年以下有期徒刑或者拘役，直至最严重的死刑，关键是故意伤害他人身体和生命的危害严重程度。如果是一人轻伤的话，根据认罪认罚的从轻规定，建议你诚恳认罪，并且用积极赔偿受害人获得受害人谅解的行为表达你的认罪忏悔。不请律师，同样可以获得从轻处罚。如果一人中度以上受伤或者多人受伤，案情复杂，比如多人斗殴、双方都有受伤的案情，请刑辩律师担任辩护人，有辩护并获得相对从轻处罚的意义。请律师要花钱，这钱用在刀口上。
到此，以上就是小编对于刑辩律师罪和罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师罪和罚的3点解答对大家有用。
