大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师风险最大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑辩律师风险最大的解答，让我们一起看看吧。
刑辩律师的收费标准？
刑事案件律师费用收取标准在几千至几万左右，律师费可以在下列幅度内协商收费：
1. 侦查阶段(含检察院自侦)：5000-20000元人民币;
2. 审查起诉阶段：6000-30000元人民币;
3. 审判阶段：8000-50000元人民币;
4. 代理刑事自诉、附带民事诉讼5000-50000之间协商收费。
刑诉课上老师调侃道：「国内刑辩律师，不是在监狱里，就是在去监狱的路上。」现状真这么糟糕？
差不多就是这个结果。做刑辩律师风险很大，通常风险来自三个方面。
首先呢，就是在公安系统，他认为你阻碍办案，或者泄露秘密，串供，找各种理由有可能收拾你。
其次呢，就是在检察院系统，你在法院辩论的时候，在不知不觉可能会得罪他，他案子查你，其他地方找你的毛病。
最后当然是在法院系统法院也会在你辩护中认为你说话不注意方式，对你进行训诫。
为一个代表了犯罪嫌疑人的律师，手里没有任何公权力，却要面对三大机构的整体为压力这个的确是太难做了。
因为刑事辩护绝对是对与非，正义与邪恶，利益与盘算的较量。
刑辩律师总是要维护当事人的最大利益。1是在调查取证或做出结论推断时与公检法机关不一致，在对与非的关健问题上就会牵扯出许多利益相关人。这些人很可能利用公权力做出对律师不利行为。2、律师受利益驱动，为犯罪嫌疑人做假证伪证或暗示引导串供，或伙同犯罪嫌疑人家属亲朋好友向公检法司办案人行贿，以图减轻罪责，最后事情败露，遭受调查法办。
律师其实是一个看着风光，实则危险辛心的职业。
这些情况当前确实不同程度的存在，尤其是涉黑涉恶的刑事案件。但调侃就是调侃，千万不要把它当做绝对真理。我国已然确立刑事辩护的基本规则，并且有着在实践中自上而下强力推行的决心，比如在嫌疑人被刑拘后就有权力聘请律师，比如问讯中严禁刑讯逼供，比如对冤假错案实施终身负责制等，都有效的遏止了公权力的滥用和过度扩张。作为有责任心的刑辩律师，要掌握必要的技巧，在规则允许的范围内做出最有利于当事人的选择性辩护，一般来说是安全的。
刑辩律师收入高吗？面临哪些风险？
一线城市做IPO.，做重组，的红圈所非诉律师收入一定高于其他律师；
二线，三线城市的“官办”律师一定高于其他律师；
剔除这两类，对于普通律师而言，刑事业务大多时候的确高于民商事业务。原因如下：
1、刑事业务，通常嫌疑人已经处于被羁押状态，家属“着急捞人”迫切心态，是很多无良律师“坐地起价”的最重要基础；
2、刑事业务由于诉讼法的规定，家属的知情权几乎依赖于律师，所以，律师有足够的空间增加经费
3、刑事业务，大多数普通民众不熟、不懂、许多无良律师以此“夸大”“吓唬”，家属在此特殊情势下，通常也失去理智。完全以“放人”为唯一目地，不计后果和条件。
4、由于程序原因，刑事业务存在侦查、起诉、审判三个阶段，正常情况都是按阶段收费。
5、“取保候审”几乎是每一个嫌疑人家属的要求，殊不知，取保并非最终结果。
当然，由于刑案的特殊性，刑案的风险系数也相对教高，很多优秀律师为了当事人的合法利益，自己却深陷期间，许多被无端定为“伪证罪”等等，李庄案等就是典型
收入高与不高也都是相对的。刑辩大枷收一只案动不动就50万、100万。而没有知名度的刑辩律师一个案件也就收个一、二万差不多了。当然，律师名气与专业水平和敬业精神不完全成正比。关键看其名气是怎么得来的。大多数是靠真本实力干出来的，特别是全国著名的刑辩律师。但也有的并不是，特别是小地方的律师业务容易被垄断。实践中出现过这样的情况，有的小地方的律师勾结看守所、检法有关人员，特别是看守所环节，看管民警给律师介绍案源甚至主动“招揽生意”，一度使该律师的刑辩案件数量达到此地刑事案件的80%，很显然，这个律师在当地就是著名的刑辩律师了。有很多人说，这个律师如果没有水平，怎么会有那么多刑事案件的当事人或当事人亲属找他辩护？也有很多人说，这个律师一年收了那么多费，说明他业务好，业务好才能业务多，业务多才能收费多。你看看，是不是说反了啊。还有一种“名律师”是这么弄来的名气。先通过各种关系各种手段当上当地政府的法律顾问，然后大力宣传，说政府法律顾问是当地水平最高的律师，政府怎么会聘请水平低的律师当顾问呢？这样就慢慢有了名气，有了名气也就会有他想要的东西了。有的律师千方百计地弄个人大代表或政协委员当当，但从不积极认真的参政议政，其实也是同样的套路。还有一种做法，据说有一个律师，他的同学在某某证监会，他通过他的同学获取了很多内幕信息，他靠这些信息赚了一个亿，然后，他拿出一千万在母校设立某某律师奖学金。然后这律师成进入了名律师行列。以上做法说白了一句话，为了出名，为了成为“名律师”，拼了！！！有名了等于有钱了。
钟哥认为，除了靠真本事得到的名气，那是真名气，这样的名律师，有高收入理所当然。但上面提到的某些律师为了一些假名气而所作所为是有风险的，有的甚至是大风险。这当中可能涉及行贿罪、律师伪证罪、妨碍作证罪、徇私枉法罪（共犯）、律师执业纪律等。律师决不是商人，即使是商人也不是为了钱什么都可以干的。
本人不专门做刑事辩护，不过办理一些刑事案件。
刑事案件的收入，因人因事而异，所以无法评判收入的高低。有走量的，也有单个案件收费高的。但不管哪个行业，都有收入高和吃不上饭的，而中间层是多数。
刑事案件的风险在于典型的“律师伪证罪”，所以一般在办理刑事案件时，对于程序上的规定，需要更小心谨慎，把握好分寸，挣钱在其次，保住饭碗才重要。
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？本期答主/何冰冰（庭立方·四川卓安律师事务所 律师） 个人认为，刑事辩护环境发展的大趋势是越来越好的，这种趋势是循环往复螺旋上升式的向前发展，现实当中，有些个案的处理，可能没有体现公平公正，甚至一些冤假错案的发生，会造成一定负面影响；有些立法法规的出台，或者法律法规当中的某个条文设置，可能会存在一些争议，甚至是一定程度上的倒退，但总体上，社会在进步，法治在进步，群众的法治意识也在进步，我们唯一不能阻挡的，就是历史滚滚向前的车轮。法治社会的建设过程中，老百姓应当相信法律，法律人更应当相信法律！
最近几年，我看到法治的进步有以下几个方面：
一是司法责任制改革。
在司法机构改革的基础上，推进“让审理者裁判，裁判者负责”的制度设计，改变了以往“审者不判、判者不审”的现象，同时，在判决书、裁判书省签字的法官对本案中出现的问题终身承担责任。司法机关的改革有利于刑事辩护环境的改善，让更多司法者对权力产生敬畏之心，依法在职权范围内行使司法权。
二是以审判为中心的庭审实质化改革。
庭审实质化要求让庭审在保障诉权、查明事实、解决争议、公正裁判以及裁判文书说理中真正发挥决定性作用，2017年，最高法出台的“三项规程”是三个深化庭审实质化改革的重要文件，为辩护律师在普通程序案件庭审中依法辩护提供了法律依据。
三是刑辩全覆盖。改变了以往刑事辩护率低的问题，加强了人权司法保障，促进司法公正。四是2018年刑诉法的修改。
尤其是将认罪认罚写进了刑诉法，认罪认罚制度实现了案件的繁简分流，让司法机关有更多的精力和时间投入到庭审实质化的案件办理当中，真正实现“简案快办，繁案精办”。
五是裁判文书上网和庭审网络直播。
最高人民法院要求在互联网公布裁判文书，要做到依法、全面、及时、规范。这是司法机关落实审判公开原则，促进司法公正，提升司法公信力的有力举措，也有利于辩护律师通过文书上网和庭审直播实现辩护的公开、公平、公正。
六是一批冤假错案陆续被纠正。
十八大以后，一批冤假错案相继被纠正，聂树斌案、呼格吉勒图案、念斌案、张氏叔侄案、张文中案...冤假错案的纠正，表明司法机关在落实罪刑法定、疑罪从无、证据裁判、非法证据排除等法律原则和制度中的决心，也表明了司法机关在以后的案件办理中，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，真正做到有罪则判，无罪放人。
律师刑事辩护的执业环境会越来越好！
律师的执业环境可以用：曲折式发展，螺旋式上升来形容。
律师这几年的进步有：
一、国家层面加大了律师的认知度；国家多次出台文件，提高律师地位，加大了律师的认知度；
二、实现了刑事辩护业务的全面覆盖；所有的刑事案件必须有律师的参与，否则按程序违法处理，加大了律师的参与度；
三、会见难大幅度缓解；除个别案件外，大部分案件不需要批准就可以会见，会见难问题大幅度缓解；
四、阅卷难大幅度缓解；检察院、法院都无障碍阅卷，阅卷难大幅度缓解；
五、律师辩护意见被采纳率提高；现在只要你发表的辩护意见有道理，一般都会采纳，不存在故意歪曲的问题；
六、沟通比较容易；现在公安、检察院、法院的办案人员都有法律资格，水平都比较高，沟通比较容易；
以上就是我的感受，可能不对，请大家批评指正！
到此，以上就是小编对于刑辩律师风险最大的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师风险最大的4点解答对大家有用。
