大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师要有大格局的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑辩律师要有大格局的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说刑辩律师才是真正的律师？
这是因为刑事案件的难度比较大，工作量也大，要查阅大量的案例，因为美国是案例法国家，所有判决案例都是可以参照执行的，每个又是陪审团审判制度，是否有罪不是法官说了算的，是由陪审团一致投票决定的，这就要求辩护律师要极力说服陪审团、影响陪审团，要引经据典的陈述和反驳，所以刑事辩护律师的才华得以充分展现
这样说，刑辩律师主要是思维，挑刺，严谨和辩论技巧不一般，只有做过刑事案件才能达到的高度，因为做民商事律师思维和刑辩律师思维不一样。邢辩是基础，是做律师的必修课。我原来不以为然，后来做过一些刑事案件之后，越来越认可这种说法了。
刑辩律师需要写哪些书面材料？
刑辩律师在代理案件过程中，需要撰写多种书面材料。其中包括：
辩护词：这是刑辩律师的核心工作成果之一，是根据被告人的供述、相关证据和法律规定，为被告人进行辩护的文书。
辩护意见书：这是刑辩律师根据案件情况，就案件的定性、量刑等方面提出的意见和建议的文书。
证据目录：这是刑辩律师根据案件情况，整理出的证据清单，包括证据名称、证据来源、证明内容等。
质证意见书：这是刑辩律师对控方提出的证据进行质证，提出异议和意见的文书。
申请书：这是刑辩律师根据案件情况，向法院提出各种申请的文书，例如申请取保候审、申请调取证据等。
以上是刑辩律师在代理案件过程中需要撰写的部分书面材料，具体材料可能因案件类型、具体情况和律师个人习惯而有所不同。
刑辩律师该如何制定辩护策略？
↑点击吴艳伟”头像，可以私信解决你的问题！ “要先关注哦，不然以后找不到”
刑事案件当中，律师一般会采取“有利辩护”的原则，具体是这样的：
1、有利辩护原则指的是：
能无罪就做无罪辩护，这是最有利结果；
有罪就做从轻辩护，这是相对有利结果；
事实有罪但起诉证据不足，做无罪辩护；
事实无罪但证据不利，考虑做从轻辩护；
2、首先研判你的证据和案情，根据证据和案情的实际情况，决定做无罪辩护还是做从轻辩护；
证据和案例的具体结合，很容易得出有罪和无罪的结论；
3、如果选择了无罪辩护，这时候必须要有充份的证据和印证的案情。
无罪辩护的风险相对较高，一般有80%以上的把握，才会选择。在一般的案件实例中，无罪的比例也很难超过20%。
4、如果证据不利，一般律师会建议采用从轻辩护。
在实践中，律师的执业能力和职业素养也很难保障，为了降低辩护难度，很多律师都会建议采用从轻辩护，以降低辩护风险 。
5、采取混合辩护方略效果更佳
在实践中,律师往往需要采取混合辩护策略,即以无罪辩护为原则,以有罪从轻辩护为补充的方略。采取这种方略,也是律师为应对当前中国司法现状所采取的迫不得已的方法。
刑辩律师的职责是在法律允许的范围内,尽最大努力维护被告人的合法权益。要完成这个职责,达到这个目标,许多刑事案件单独作有罪辩护和无罪辩护均不妥当。
内容看不懂的？可以私信本人解答，关注顶部“吴艳伟”，直接解答你的这个问题！
律师选择辩护方案应该与家人充分探讨案件的基础之上，根据案件的具体情况选择最有利于当事人的辩护方案。
如果证据上有瑕疵，可以从无罪辩护着手。如果证据比较确凿，可以从从轻、减轻处罚上着手。
刑事辩护律师制定辩护策略分为两个方面：做无罪辩护和做罪轻辩护。
1.如果为当事人做无罪辩护，要围绕当事人没有实施起诉的犯罪事实制定策略，重点是根据公诉机关指控的犯罪情节和提供的证据进行突破。
（1）取证程序是否合法。侦查机关在收集证据的过程中是否存在着程序违法的行为，比如在提取物证时没有见证人在场，提取程序不符合规范，提取的仪器不符合标准。此外，侦查机关在讯问当事人的过程中，存在刑讯逼供（如殴打、冻、饿、晒、烤）等违法行为，导致当事人做出与其意志相反的供述。一旦程序违法，则所有证据将不予采纳，认定的犯罪事实就不能成立。
（2）言词类证据是否合理。需要重点审核证人证言、被害人陈述和被告人的供述之间是否有矛盾，证人证言、被害人陈述和被告人供述的内容是否合理，是否能相互对应，内容是否牵强，与实际情况是否相违背。
（3）物证与言辞证据是否吻合。特别是视频监控，录音录像，电子数据，交易凭证等。审查物证能否形成锁链从而证实被告人实施了犯罪行为，从证据中寻找矛盾之处。
（4）寻找对当事人有利的证剧。包括不在场证明，当事人没有实施被指控的罪行，或者公诉机关没有办法排除是其他人实施犯罪行为的合理怀疑。只要刑辩律师提供起诉机关无法排除合理怀疑，那么当事人被指控的罪名就无法成立，从而无罪。
2.如果为当事人做罪轻辩护，则是在认罪的基础上提供一切可以从轻、减轻处罚的证据材料。包括自首、立功的认定，已赔偿了被害人，已得到被害人的谅解，已返还了赃物，当事人是未成年人、孕妇等证据，当事人患有不适合羁押的疾病疾病，当事人家庭困难，社区愿意对当事人进行社区矫正，当事人愿意进行认罪认罚从宽制度等等，并提供相应的法律法规条文进行论证。
制定辩护策略要根据公诉机关提交的证据，结合当事人提供的所有案件信息进行综合研判。
（1）如果当事人坚持做无罪辩护，那么刑辩律师要对犯罪构成要件各个击破，只要一个构成要件不成立，那么被指控的犯罪事实也无法成立。
（2）如果当事人认罪，那么此时的辩护重点是寻找一切可以从轻、减轻处罚的规定。
第一、因案件（案件事实）而宜、因（犯罪嫌疑人、被告人）人而宜，即不同的案件类型所使用的辩护策略而不同，不同的当事人的性格、偏好、行为模式不同，所使用的辩护策略不同。
第二、因案件处在不同的诉讼阶段而宜，不可将辩护策略静态化，不可固步自封而应该因势利导。
刑辩律师在整个刑事案件当中，能起到什么作用？
刑辩律师起到推翻原判决作用的案例还是少见，毕竟是一对三，又是私对公，特别是小案，受二审终审限制上不到最高法院审理，地方抱团阳力大，，但有人为你说话总是好事，或许能减点刑也值。
刑事案件，没有专业的律师参与是肯定的办不好的。特别是一些专业性比较强的犯罪。一个行为，究竟是正常的经营行为，还是犯罪行为？这需要从专业的事实、法律等方面作出分析才能澄清事实真相正确适用法律。否则就会冤案丛生。
到此，以上就是小编对于刑辩律师要有大格局的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师要有大格局的4点解答对大家有用。
