大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师操作指引书的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑辩律师操作指引书的解答，让我们一起看看吧。
刑辩律师需要写哪些书面材料？
刑辩律师在代理案件过程中，需要撰写多种书面材料。其中包括：
辩护词：这是刑辩律师的核心工作成果之一，是根据被告人的供述、相关证据和法律规定，为被告人进行辩护的文书。
辩护意见书：这是刑辩律师根据案件情况，就案件的定性、量刑等方面提出的意见和建议的文书。
证据目录：这是刑辩律师根据案件情况，整理出的证据清单，包括证据名称、证据来源、证明内容等。
质证意见书：这是刑辩律师对控方提出的证据进行质证，提出异议和意见的文书。
申请书：这是刑辩律师根据案件情况，向法院提出各种申请的文书，例如申请取保候审、申请调取证据等。
以上是刑辩律师在代理案件过程中需要撰写的部分书面材料，具体材料可能因案件类型、具体情况和律师个人习惯而有所不同。
刑辩律师该如何制定辩护策略？
↑点击吴艳伟”头像，可以私信解决你的问题！ “要先关注哦，不然以后找不到”
刑事案件当中，律师一般会采取“有利辩护”的原则，具体是这样的：
1、有利辩护原则指的是：
能无罪就做无罪辩护，这是最有利结果；
有罪就做从轻辩护，这是相对有利结果；
事实有罪但起诉证据不足，做无罪辩护；
事实无罪但证据不利，考虑做从轻辩护；
2、首先研判你的证据和案情，根据证据和案情的实际情况，决定做无罪辩护还是做从轻辩护；
证据和案例的具体结合，很容易得出有罪和无罪的结论；
3、如果选择了无罪辩护，这时候必须要有充份的证据和印证的案情。
无罪辩护的风险相对较高，一般有80%以上的把握，才会选择。在一般的案件实例中，无罪的比例也很难超过20%。
4、如果证据不利，一般律师会建议采用从轻辩护。
在实践中，律师的执业能力和职业素养也很难保障，为了降低辩护难度，很多律师都会建议采用从轻辩护，以降低辩护风险 。
5、采取混合辩护方略效果更佳
在实践中,律师往往需要采取混合辩护策略,即以无罪辩护为原则,以有罪从轻辩护为补充的方略。采取这种方略,也是律师为应对当前中国司法现状所采取的迫不得已的方法。
刑辩律师的职责是在法律允许的范围内,尽最大努力维护被告人的合法权益。要完成这个职责,达到这个目标,许多刑事案件单独作有罪辩护和无罪辩护均不妥当。
内容看不懂的？可以私信本人解答，关注顶部“吴艳伟”，直接解答你的这个问题！
律师选择辩护方案应该与家人充分探讨案件的基础之上，根据案件的具体情况选择最有利于当事人的辩护方案。
如果证据上有瑕疵，可以从无罪辩护着手。如果证据比较确凿，可以从从轻、减轻处罚上着手。
刑事辩护律师制定辩护策略分为两个方面：做无罪辩护和做罪轻辩护。
1.如果为当事人做无罪辩护，要围绕当事人没有实施起诉的犯罪事实制定策略，重点是根据公诉机关指控的犯罪情节和提供的证据进行突破。
（1）取证程序是否合法。侦查机关在收集证据的过程中是否存在着程序违法的行为，比如在提取物证时没有见证人在场，提取程序不符合规范，提取的仪器不符合标准。此外，侦查机关在讯问当事人的过程中，存在刑讯逼供（如殴打、冻、饿、晒、烤）等违法行为，导致当事人做出与其意志相反的供述。一旦程序违法，则所有证据将不予采纳，认定的犯罪事实就不能成立。
（2）言词类证据是否合理。需要重点审核证人证言、被害人陈述和被告人的供述之间是否有矛盾，证人证言、被害人陈述和被告人供述的内容是否合理，是否能相互对应，内容是否牵强，与实际情况是否相违背。
（3）物证与言辞证据是否吻合。特别是视频监控，录音录像，电子数据，交易凭证等。审查物证能否形成锁链从而证实被告人实施了犯罪行为，从证据中寻找矛盾之处。
（4）寻找对当事人有利的证剧。包括不在场证明，当事人没有实施被指控的罪行，或者公诉机关没有办法排除是其他人实施犯罪行为的合理怀疑。只要刑辩律师提供起诉机关无法排除合理怀疑，那么当事人被指控的罪名就无法成立，从而无罪。
2.如果为当事人做罪轻辩护，则是在认罪的基础上提供一切可以从轻、减轻处罚的证据材料。包括自首、立功的认定，已赔偿了被害人，已得到被害人的谅解，已返还了赃物，当事人是未成年人、孕妇等证据，当事人患有不适合羁押的疾病疾病，当事人家庭困难，社区愿意对当事人进行社区矫正，当事人愿意进行认罪认罚从宽制度等等，并提供相应的法律法规条文进行论证。
制定辩护策略要根据公诉机关提交的证据，结合当事人提供的所有案件信息进行综合研判。
（1）如果当事人坚持做无罪辩护，那么刑辩律师要对犯罪构成要件各个击破，只要一个构成要件不成立，那么被指控的犯罪事实也无法成立。
（2）如果当事人认罪，那么此时的辩护重点是寻找一切可以从轻、减轻处罚的规定。
第一、因案件（案件事实）而宜、因（犯罪嫌疑人、被告人）人而宜，即不同的案件类型所使用的辩护策略而不同，不同的当事人的性格、偏好、行为模式不同，所使用的辩护策略不同。
第二、因案件处在不同的诉讼阶段而宜，不可将辩护策略静态化，不可固步自封而应该因势利导。
刑事律师如何做好法庭发问？
刑事律师在庭审中发问的对象一般来讲是公诉人；公诉人为了指控犯罪成立通常在法庭上出示的是被告人有罪的证据。如果刑辩律师在工作中掌握了被告人有无罪的证据的情况而公诉人并没有出示相关的证据，这需要辩护人在法庭上询向公诉人询问这些证据没有出示或者没有调取的原因，因为调查被告人无罪的证据并移送法院，刑事诉讼法规定的侦查机关和公诉机关的义务。
庭审发问，就是质证检察机关和公安机关已掌握的证据，没有异议的问题。所有的刑事诉讼案上交给法院，证据确凿，量刑先期已预判好了，庭审只是一种形式，确认质证备案一下。当然有可能庭审翻供和嫌疑人提供有力证据这两种可能，前一种可能会从重判决，后一种法院会退回检察机关重新调查和补充材料。律师介入刑事诉讼案胜诉的概率极低，只能在定性上决定此罪与彼罪的辩护。案子在检察机关签发逮捕证并经检察机关承办检察官核实后律师才能介入，犯罪事实已确证无误了，无罪辩护基本没胜诉的可能。
希望我的回答能帮到你。
刑辩律师宣传语？
我们秉持专业的精神，拥有专业的技能，我们是专业的刑事辩护团队。我们毕业于国内知名法律院校，多数成员拥有法学硕士及以上学位，知识结构完善，理论功底深厚。我们多数成员曾在公、检、法等国家机关长期从事刑事司法工作，实践经验丰富，法庭辩论技术娴熟。我们通过律师之间的深度合作、资源共享、优势互补，为当事人设计最佳的辩护方案，提供最全面、优质的法律服务。
我们深知，刑事辩护是律师行业中最艰险的选择。但是，我们迷恋于法庭辩论中的唇枪舌剑；我们沉醉于为生命和自由代言时的震撼人心。
我们坚信：
证据裁判原则终将在刑事诉讼中确立和贯彻，证据之外无事实；我们坚信，一切犯罪和刑罚均由法律明文规定，刑事法治领域容不下傲慢和偏见；
我们坚信：
专业和理性终将成为刑事辩护的主流，专业刑事辩护是推动法治进步的不竭动力；我们坚信，每一位公民都有获得有效辩护的权利，专业、勤勉的辩护团队是当事人利益的最可靠保证；
我们坚信：
刑辩律师的价值从来不体现在高昂的收费，专业、高效应是我们的不懈追求；
我们坚信：
唯有勤勉诚信、将心比心，才能赢得当事人的信赖；
我们坚信：十数年的寒窗苦读和千锤百炼的法庭技术，终有用武之地。
我们来了！因为信仰法治，所以坚强勇敢；因为崇尚技术，所以优雅理性。选择我们，让勤勉敬业的团队与您同行。
我们来了！因为执着，所以专业；因为专业，所以自信。相信我们，还您一份应有的公正。
我们来了！路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我们的名字是“漫修”。
有了认罪认罚，量刑建议，刑辩援助普及，刑辩律师还有业务吗？
一个简单的问题，明知道认罪会被判死刑，你还会选择认罪认罚吗？显然不会。实践中，量刑在三年以上的，大多都比较难以接受认罪认罚。若非被迫无奈，每个人都愿意为了生命和自由，再搏一搏。
所谓认罪认罚，只是给罪有应得者一次投机或者悔过的机会，但对于无辜者，无论如何都算不得是福音。假如你是被冤枉的，认罪认罚会马上放出来，坚持无罪则要经历漫长的诉讼流程，即使最终被认定无罪，也要经历更长的炼狱生活，你会怎么选？
对于大多数人，其实真相和正义并不是那么重要，什么都比不得摆在眼前的利益，比如自由。认罪认罚其实是一种交易，让你以态度换自由。
声明一下，以上不是反对认罪认罚程序，认罪认罚有其必须存在的原因和理由。它可以大幅减轻办案人员的办案压力，使得办案人员有时间去关注值得关注的案件。它可以让有悔罪表现，有挽救可能的失足者一次自新的机会。它可以使得一些疑难复杂案件有更多的被审视的机会，减少错案率。只是任何制度创新都会存在一些弊端，认罪认罚也不例外。
再说法援，你会觉得有多少有办案经验的刑辩大咖愿意办理法援案件。法援律师中当然不乏有正义感的律师，但你觉得不让马儿吃草，马儿真的能一直跑下去？
再说法援对象，它是有限制的，是针对那些家庭确实困难，无力聘请律师的犯罪嫌疑人或被告人。如果你有足够的经济实力，你是会高价聘请有专业经验的刑辩大咖，还是直接将家人丢给法援？
为了不让你饿死，有人施舍你一碗粥，但请你不要将乞讨当职业。
最后，作为一个刑事律师，个人感觉，实行认罪认罚制度后，刑事业务不仅没有变少，反而越来越多，这是现实。
当然有业务，但一般来说，简单的案件明显减少了，复杂的案件当事人还是愿意聘请律师进行辩护的，因为刑事案件事关人的自由乃至生命，必须在事实认定和法律适用上彻底弄清楚，来不得半点马虎与大意。
国家政法机关认罪认罚从宽制度出台后，2021年8月中华人民共和国法律援助法也相继出台了，但委托辩护优于法律援助辩护，也就是说受援人自行委托律师或其它代理人的，法律援助机构应当作出终止法律援助的决定，据此，刑辩律师还有业务即接受委托担任刑事辫护律师。律师应当维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保犯罪嫌疑人、被告人在充分了解认罪认罚性质和法律后果的情况下，自愿认罪认罚。律师应当为认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人提供下列法律帮助：
（一）提供法律咨询，包括告知涉嫌或指控的罪名、相关法律规定，认罪认罚的性质和法律后果等；
（二）提出程序适用的建议；
（三）帮助申请变更强制措施；
（四）对人民检察院认定罪名、量刑建议提出意见；
（五）就案件处理，向人民法院、人民检察院、公安机关提出意见；
（六）引导、帮助犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属申请法律援助；
（七）法律法规规定的其他事项。
有了认罪认罚量刑建议的制度，确实对律师的辩护影响巨大。因为很多刑事被告当事人面对着认罪认罚和量刑建议，他们很难为自己的被起诉的案件定性事实进行有效的辩护，而且律师在这方面进行辩护的时候也受到很大的影响。所以在当前的刑事辩护当中，正在实行的认罪认罚和检察院的量刑建议制度，对律师辩护影响非常大。
认罪认罚，量刑建议，对当事人不是绝对的定性，不是最后的判决。认罪认罚不代表嫌疑人对自己的罪行有明确的认识。嫌疑人不是法律人，对法律的认识有极大的局限性，需要有专业知识的人为其提供法律帮助。最终的判决结果不是律师决定的，里面有各种因素存在。
到此，以上就是小编对于刑辩律师操作指引书的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师操作指引书的5点解答对大家有用。
