大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师发表的意见的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑辩律师发表的意见的解答，让我们一起看看吧。
如何理解刑辩律师的阅卷权与调查权？
但是鉴于目前关于审查起诉阶段法律对律师阅卷范围仅限于诉讼文书和技术性鉴定材料，对案件情况有关键意义的其他证据如：物证、书证、证人证言等都查阅不到。
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？本期答主/何冰冰（庭立方·四川卓安律师事务所 律师） 个人认为，刑事辩护环境发展的大趋势是越来越好的，这种趋势是循环往复螺旋上升式的向前发展，现实当中，有些个案的处理，可能没有体现公平公正，甚至一些冤假错案的发生，会造成一定负面影响；有些立法法规的出台，或者法律法规当中的某个条文设置，可能会存在一些争议，甚至是一定程度上的倒退，但总体上，社会在进步，法治在进步，群众的法治意识也在进步，我们唯一不能阻挡的，就是历史滚滚向前的车轮。法治社会的建设过程中，老百姓应当相信法律，法律人更应当相信法律！
最近几年，我看到法治的进步有以下几个方面：
一是司法责任制改革。
在司法机构改革的基础上，推进“让审理者裁判，裁判者负责”的制度设计，改变了以往“审者不判、判者不审”的现象，同时，在判决书、裁判书省签字的法官对本案中出现的问题终身承担责任。司法机关的改革有利于刑事辩护环境的改善，让更多司法者对权力产生敬畏之心，依法在职权范围内行使司法权。
二是以审判为中心的庭审实质化改革。
庭审实质化要求让庭审在保障诉权、查明事实、解决争议、公正裁判以及裁判文书说理中真正发挥决定性作用，2017年，最高法出台的“三项规程”是三个深化庭审实质化改革的重要文件，为辩护律师在普通程序案件庭审中依法辩护提供了法律依据。
三是刑辩全覆盖。改变了以往刑事辩护率低的问题，加强了人权司法保障，促进司法公正。四是2018年刑诉法的修改。
尤其是将认罪认罚写进了刑诉法，认罪认罚制度实现了案件的繁简分流，让司法机关有更多的精力和时间投入到庭审实质化的案件办理当中，真正实现“简案快办，繁案精办”。
五是裁判文书上网和庭审网络直播。
最高人民法院要求在互联网公布裁判文书，要做到依法、全面、及时、规范。这是司法机关落实审判公开原则，促进司法公正，提升司法公信力的有力举措，也有利于辩护律师通过文书上网和庭审直播实现辩护的公开、公平、公正。
六是一批冤假错案陆续被纠正。
十八大以后，一批冤假错案相继被纠正，聂树斌案、呼格吉勒图案、念斌案、张氏叔侄案、张文中案...冤假错案的纠正，表明司法机关在落实罪刑法定、疑罪从无、证据裁判、非法证据排除等法律原则和制度中的决心，也表明了司法机关在以后的案件办理中，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，真正做到有罪则判，无罪放人。
到此，以上就是小编对于刑辩律师发表的意见的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师发表的意见的2点解答对大家有用。
