大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师收钱套路犯罪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑辩律师收钱套路犯罪的解答，让我们一起看看吧。
律师一般会建议诈骗嫌疑人退赃吗？而且金额1000多万？
一般情况下，答案都是：会。
对于一个专业的律师来说，他要做的是在法律允许的最大限度内保护他的当事人。
律师角度：
根据我国相关法律规定，退赃是一个法定减刑情节，当然要给当事人提退赃的建议。
当事人角度：
律师不会替当事人做决定，只会站在专业的角度给他分析出利弊。让他们自己做决定，是否去做，完全取决于当事人的选择。
但如果律师不提这样的建议，往小了说是律师不专业，往大了说甚至可能会被说成是失职。
因此，律师通常多会提这方面的建议的，除非这个律师不专业还是有其他什么特别原因。
涉案金额1000多万，十年以上有期或无期徒刑，还要并处罚金，这是法律规定。
以我的办案经验来看，愿意全额退款的被告很少。大多数被告认为，全部退了也要坐牢；不退，至少出来还有钱在。
通常情况下，退赃肯定法院从轻量刑的基本条件，也是悔罪表现的一种。这一点，我肯定会告诉当事人。但是否采纳，由其自己决定。
刑辩律师做罪轻辩护，需要当事人配合才会有效果，当事人权衡利弊后的决定，作为受托人的律师，也只能尊重，这也是律师的职业道德所在。
关注我@万剑律师 ，每天分享我的办案体会，维护你的合法权益！
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，影视剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；
二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；
四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被投诉，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；
六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
- 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
- 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。
- 辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。
- 辩护人申请人民检察院和人民法院调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
- 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；
- 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚假的陈述，因而高危。
徐剑随笔，仅供参考。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能造假，如果律师制作了虚假证据或操纵虚假诉讼，同样要承担刑事责任的。
假如刑辩律师知道自己的雇主明显恶性犯罪还要做无罪辩护并成功了，那他的良心何在？
刑辩律师知道自己雇主明显恶意犯罪还做无罪辩护，其行为是假设的。当然良心是黑的。因为刑法有知道或者应该知道的解释，自然是明显恶意犯罪，法庭就不会判无罪。律师的辩护不会被采纳。除非法官和律师互相配合亵渎法律才有无罪的判决。在我们国家律师辩护起的作用非常渺小。
这种事情几乎是不存在的。
我国我国《刑诉法》第三十五条和《律师法》第二十八条都明确指出：律师担任刑事辩护人应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻罪、减轻和免除其刑事责任的意见，以维护嫌疑人、被告人的合法权益。这就是在立法上保障律师行使无罪辩护权的依据。当然，从另一个方面来讲，这也是律师必须履行的职责行刑法，对各类犯罪的规定已经是相当全面了。
我国《律师法》第三十一条规定：“律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”这是律师行使无罪辩护权的直接法律依据
所以，律师进行无罪辩护，是有法律依据的，当然，他明知道犯罪嫌疑人是故意犯罪，只能起到减轻刑罚的作用，因为在审判时，公安机关经过侦查，公诉机关已经掌握了绝大部分定罪证据，律师的作用是很小的。
仅代表个人观点，欢迎指正。
到此，以上就是小编对于刑辩律师收钱套路犯罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师收钱套路犯罪的3点解答对大家有用。
