刑辩律师为你服务，刑辩律师为你服务什么意思_刑辩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师为你服务的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑辩律师为你服务的解答，让我们一起看看吧。

有什么好的线上咨询律师途径？

这个问题我来回答，告诉你线上咨询律师得正确打开方式。

刑辩律师为你服务，刑辩律师为你服务什么意思

首先，明确自己的问题。有的当事人长篇大论找不到重点，甚至自己都不知道自己的诉求是什么，所以当你计划在网上找个律师进行咨询时，因为时间空间的限制，你更要尽量的言简意赅简明扼要的描述自己的问题，为你也为律师节省宝贵的时间；

其次，找一个专业对口的律师。和大众的一般认知不一样，律师并不是万能的，或者说没有一个律师是全能的，当你向一个刑辩律师提出你在婚姻法方面的问题时，往往得不到有效的建议，所以你一定要对症下药，找一个专业对口的律师；

再次，最好要付费咨询，付费的总比免费的服务质量要好。这是一个再简单不过的道理，但是总有当事人有“说几句话也要钱？”这样的困惑。律师贩卖的就是知识，收费咨询也是法律赋予律师的职业权利，律师也要养家也要还车贷房贷，最关键的是，你付费，接待你的律师才会更有动力给你优质的服务，就算为自己负责，也最好选择付费咨询；

最后，咨询律师一定要实事求是，不要自作聪明，篡改、隐瞒事实。咨询律师和找医生看病一样，隐瞒病情是对自己的生命不负责，隐瞒事实是对自己的权益不负责，不必担心你的隐私会被律师曝光，律师没有举报违法或犯罪的义务。

给大家推荐一个咨询律师的网上平台:华律网。

为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：

辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。

辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。

辩护人申请人民检察院和人民法院调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。

刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；

刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚假的陈述，因而高危。

徐剑随笔，仅供参考。

国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。

刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能造假，如果律师制作了虚假证据或操纵虚假诉讼，同样要承担刑事责任的。