大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑辩律师的认识的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑辩律师的认识的解答，让我们一起看看吧。
刑事律师和刑辩律师区别？
区别:1、刑辩律师参加刑事诉讼的依据是犯罪嫌疑人、被告人根据授权或法院的法律指定，刑律参加诉讼只有当事人及其法定代理人的授权。
2、刑辩有独立诉讼地位。刑律没有，只能起附属、代理的作用。
3、刑辩享有法律规定的各项权力，刑律没有。
学什么可以当刑辩律师？
只要取得了律师执业证就可以当刑事辩护律师，与学什么专业没有必然联系。在我国，只要取得了律师执业证，就可以从事所有律师业务，而没有单独的刑辩律师，民辩律师之分。刑辩律师只是业内根据不同的业务类型对律师做的一个非正式划分。
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？
你认为刑辩律师的执业环境会越来越好吗？最近几年你看到了哪些进步？本期答主/何冰冰（庭立方·四川卓安律师事务所 律师） 个人认为，刑事辩护环境发展的大趋势是越来越好的，这种趋势是循环往复螺旋上升式的向前发展，现实当中，有些个案的处理，可能没有体现公平公正，甚至一些冤假错案的发生，会造成一定负面影响；有些立法法规的出台，或者法律法规当中的某个条文设置，可能会存在一些争议，甚至是一定程度上的倒退，但总体上，社会在进步，法治在进步，群众的法治意识也在进步，我们唯一不能阻挡的，就是历史滚滚向前的车轮。法治社会的建设过程中，老百姓应当相信法律，法律人更应当相信法律！
最近几年，我看到法治的进步有以下几个方面：
一是司法责任制改革。
在司法机构改革的基础上，推进“让审理者裁判，裁判者负责”的制度设计，改变了以往“审者不判、判者不审”的现象，同时，在判决书、裁判书省签字的法官对本案中出现的问题终身承担责任。司法机关的改革有利于刑事辩护环境的改善，让更多司法者对权力产生敬畏之心，依法在职权范围内行使司法权。
二是以审判为中心的庭审实质化改革。
庭审实质化要求让庭审在保障诉权、查明事实、解决争议、公正裁判以及裁判文书说理中真正发挥决定性作用，2017年，最高法出台的“三项规程”是三个深化庭审实质化改革的重要文件，为辩护律师在普通程序案件庭审中依法辩护提供了法律依据。
三是刑辩全覆盖。改变了以往刑事辩护率低的问题，加强了人权司法保障，促进司法公正。四是2018年刑诉法的修改。
尤其是将认罪认罚写进了刑诉法，认罪认罚制度实现了案件的繁简分流，让司法机关有更多的精力和时间投入到庭审实质化的案件办理当中，真正实现“简案快办，繁案精办”。
五是裁判文书上网和庭审网络直播。
最高人民法院要求在互联网公布裁判文书，要做到依法、全面、及时、规范。这是司法机关落实审判公开原则，促进司法公正，提升司法公信力的有力举措，也有利于辩护律师通过文书上网和庭审直播实现辩护的公开、公平、公正。
六是一批冤假错案陆续被纠正。
十八大以后，一批冤假错案相继被纠正，聂树斌案、呼格吉勒图案、念斌案、张氏叔侄案、张文中案...冤假错案的纠正，表明司法机关在落实罪刑法定、疑罪从无、证据裁判、非法证据排除等法律原则和制度中的决心，也表明了司法机关在以后的案件办理中，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，真正做到有罪则判，无罪放人。
到此，以上就是小编对于刑辩律师的认识的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑辩律师的认识的3点解答对大家有用。
